果下科技(2655.HK)应收账款周转与资金链风险分析

#应收账款分析 #资金链风险 #储能行业 #财务风险 #港股 #经营现金流 #流动性风险
消极
A股市场
2026年1月12日

解锁更多功能

登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

果下科技(2655.HK)应收账款周转与资金链风险分析

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。

相关个股

2655.HK
--
2655.HK
--

基于搜集到的详细信息,我将对果下科技的应收账款周转天数及资金链风险进行全面分析。


果下科技(2655.HK)应收账款周转与资金链风险分析
一、核心指标概览
指标 2022年 2023年 2024年 2025年上半年
应收账款周转天数 56.2天 98.0天 181.8天
198天
应收账款金额(亿元) 0.416 1.658 5.205 9.523
毛利率 25.1% 26.7% 15.1% 12.5%
净利率 17.1% 9.0% 4.8%
0.8%
经营现金流(亿元) -0.303 -0.729 -0.519
-2.049
现金及等价物(亿元) 0.86 1.24 1.03
0.467
流动比率 - - -
1.1倍
速动比率 - - -
0.9倍
杠杆比率 - - -
128.8%

二、应收账款周转天数分析
1. 恶化趋势显著

果下科技的应收账款周转天数从2022年的56.2天急剧攀升至2025年上半年的198天,四年间增长超过

3.5倍
[1][2]。这一数据已逼近公司对主要客户提供的30-180天信贷期上限,表明公司回款能力正在接近极限。

2. 应收账款规模超速扩张

贸易应收款项及应收票据从2022年末的

0.416亿元
飙升至2025年6月末的
9.523亿元
,四年間增长超
22倍
,远超同期收入增速(约6倍),反映出公司采用激进的信用政策来驱动销售增长[1][2]。

3. 账龄结构与坏账风险

截至2025年6月末,公司贸易应收款项(扣除亏损拨备后)约

8.446亿元
,其中:

  • 1年以内:约8.168亿元(占比96.7%)
  • 1-2年:约0.279亿元(占比3.3%)
  • 减值准备:0.153亿元

虽然账龄结构尚可,但考虑到公司

0.8%的超低净利率水平
,任何坏账计提的上升都将对利润产生巨大挤压[1][2]。


三、资金链风险评估
1. 经营现金流持续失血

公司经营活动现金流呈现

持续净流出
态势,且规模不断扩大:

  • 2022年:-0.303亿元
  • 2023年:-0.729亿元
  • 2024年:-0.519亿元
  • 2025年上半年:
    -2.049亿元
    [1][2]

连续三年的现金流净流出揭示了"规模扩张—资金占用"的刚性恶性循环:公司为获取项目需提前垫付资金,而回款周期拉长进一步加剧现金流缺口。

2. 流动性严重不足
  • 现金短债比仅0.07
    (现金及等价物0.467亿元 vs 计息借款3.34亿元),意味着公司现金储备仅能覆盖约7%的短期债务[1][2]
  • 流动比率1.1倍、速动比率0.9倍
    :短期偿债能力偏弱,速动比率低于1意味着若依赖快速变现资产,公司将面临流动性压力
  • 杠杆比率128.8%
    :总债务/股东权益超过100%,财务杠杆处于较高水平
3. 资金缓冲空间耗尽

现金及等价物余额持续下降:从2022年末的0.86亿元、2023年末的1.24亿元、2024年末的1.03亿元,降至2025年6月末的

0.467亿元
[1][2]。公司资金缓冲空间已非常有限。


四、风险成因分析
1. 业务结构转型的代价

公司业务重心从海外户用储能(2022年欧洲市场占比72.1%)完全转向国内大型储能(2025年上半年中国市场占比81.8%)。国内大储赛道具有"项目金额大、付款周期长、竞争烈度高"的特性,直接导致应收账款周转天数大幅拉长[1][2]。

2. 激进竞争策略

为冲规模、冲上市,公司采取了一系列激进措施:

  • 提供激进的信用政策(30-180天信贷期)
  • "向潜在客户提供贷款且不绑定采购义务"的极端竞争做法[1]
  • 以牺牲回款速度和利润率为代价换取市场份额
3. 增收不增利的困境

收入从2022年的1.42亿元增至2024年的10.26亿元(复合年增长率168.9%),但净利润增速远低于收入增速:2025年上半年净利润仅

557.5万元
,净利率跌至0.8%,接近盈亏平衡线[1][2]。


五、资金链风险是否可控?
⚠️
风险评估:高危

基于以下关键信号,果下科技的资金链风险

可控性较低

风险维度 评估结果 说明
短期偿债能力
高危
现金短债比0.07,速动比率0.9
现金流状况
高危
经营现金流持续净流出且扩大
应收账款质量
中高危
周转天数198天逼近上限
盈利能力
高危
净利率0.8%,利润空间极薄
财务杠杆
中高危
杠杆比率128.8%
潜在风险点:
  1. 再融资压力
    :公司需依赖外部融资或供应链账期管理来维持资金周转,上市后能否持续获得资本市场融资支持存在不确定性[1][2]
  2. 坏账风险
    :若下游客户(主要为国有电力企业及大型能源公司)付款能力下降或账期进一步延长,坏账损失将对公司造成重大冲击
  3. 流动性危机
    :现金及等价物仅0.467亿元,而计息借款达3.34亿元,一旦信贷收紧可能出现流动性危机
积极因素:
  • 公司已成功在港股上市,获得IPO募资约6.8亿港元,可部分缓解资金压力[1]
  • 账龄结构相对健康,1年以上应收账款占比仅3.3%
  • 户用储能业务(海外市场)仍保持42.7%的复合年增长,可能成为现金流改善的支撑点

六、结论与建议

果下科技应收账款周转天数达

198天
,资金链风险
可控性较低
。公司的快速扩张建立在激进的信用政策和持续失血的现金流之上,财务缓冲空间已非常紧张。尽管IPO募资能提供短期资金支持,但若不能有效改善回款效率和提升盈利能力,公司将面临较大的流动性压力和财务风险。

投资者应重点关注以下指标的变化

  • 后续报告期应收账款周转天数是否回落
  • 经营现金流能否转为正值
  • 毛利率和净利率能否企稳回升
  • IPO募资后的资金使用效率

参考文献

[1] 赶碳号储能 - “储能内卷的标准样本:黑马果下科技,究竟是如何速成的?” (https://m.sohu.com/a/974861063_211762)

[2] 新浪财经 - “果下科技,是如何卷储能的?” (https://finance.sina.com.cn/roll/2026-01-11/doc-inhfxzzm7516520.shtml)

相关阅读推荐
暂无推荐文章
基于这条新闻提问,进行深度分析...
深度投研
自动接受计划

数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议