和府捞面预制菜危机应对与品牌信任重塑策略报告

基于对和府捞面预制菜争议事件的深入分析，结合行业危机公关案例与监管政策动态，我为您提供一份

。

---

2026年1月7日，"和府捞面只有面现煮"话题冲上微博热搜第一。消费者反映，在济南等门店的操作区发现，汤底、浇头均以预包装形式配送，店员仅需"撕开调料包、加热、组合"即可出餐[1]。这与其"书房+养生面"的高端定位及"现熬骨汤"等宣传形成强烈反差，引发舆论发酵[2]。

盘古智库高级研究员江瀚指出，

。和府捞面以"书房+养生面"建立高端形象，但当消费者发现仅有面条现煮、汤底与浇头均为预制包时，便出现了[3]。消费者为"现做"“养生"支付溢价，本质是购买"非工业化"的。然而中央厨房模式下，袋装汤料的工业化痕迹造成感官与认知背离，削弱高端定位合理性，累积"被背叛感”，将侵蚀品牌信任根基[3]。

维度	消费者预期	实际情况	落差分析
价格	30-40元应匹配现熬现做	汤底浇头均为袋装工业品	性价比失衡
知情权	清晰了解制作方式	未被明确告知	信息不对称
品牌承诺	"草本汤、荞麦面"养生概念	中央厨房统一配送	信任受损

---

西贝餐饮在2025年9月的预制菜风波应对被多位专家评为**“灾难级公关”**，其教训值得和府捞面深刻借鉴[4]：

1. 对抗性回应
   ：直接以"走法律程序起诉"回应罗永浩吐槽，将舆论战场从"事实讨论"升级为"企业VS消费者代表"的情绪对抗[4]
2. 纠缠术语定义
   ：坚称"中央厨房菜品非预制菜"，忽视消费者"预加工=预制"的朴素认知，被群嘲为"技术性狡辩"[4]
3. 创始人情绪化下场
   ：贾国龙亲自对峙，涉嫌侵犯用户隐私，将品牌危机转化为个人形象危机[4]
4. 应对措施矛盾
   ：开放后厨又迅速关闭，传递出内部决策摇摆的信号[4]
5. 回避核心议题
   ：大谈成本结构而非正视"高价是否匹配价值"的核心质疑[4]

西贝后续的致歉信显示其正在纠偏：承诺"尽可能把中央厨房前置加工工艺调整到门店现场加工"，“尽量缩短保质期”，将使用大豆油调整为非转基因大豆油[5]。这表明

是重建信任的基础。

---

基于危机诊断和行业案例，我为和府捞面设计**“五维信任重建模型”**：

：企业家需意识到，舆论场的逻辑往往是""。与其纠结于专业术语的技术正确，不如拥抱公众的朴素认知[4]。

：

阶段	策略	关键动作
短期（1-2周）	谦逊回应	官方声明承认"沟通不足"，感谢消费者监督
中期（1-3月）	透明化升级	启动"全流程透明"计划，主动披露中央厨房信息
长期（6-12月）	行业引领	发起"餐饮透明化倡议联盟"，推动行业标准制定

：消费者并非不接受预制菜，而是不接受**“高价预制菜”**的隐性消费。

：

1. 价格策略优化
   • 2024年和府捞面已启动战略调整，将主力产品价格下调30%[3]
   • 进一步优化价格带，推出更多20-30元区间产品，匹配消费者心理预期（艾媒咨询显示85.2%的人可接受价格不超过30元[3]）

2. 产品线分级
   • 现做产品线
     ：保留"阿兰家牛肉面"等手工现制产品，强调"面条现拉、浇头现炒"
   • 央厨产品线
     ：明确定位为"标准化品质保障"，合理定价
   • 透明菜单
     ：借鉴老乡鸡、米村拌饭等品牌经验，在点单系统中清晰标注"中央厨房制作"或"新鲜现做"[5]

：消费者不怕预制菜，[4]。

：

措施	具体内容	预期效果
店内可视化展示	在门店设置电子屏，实时展示中央厨房生产画面及食材溯源信息	增强信任感
小程序扫码追溯	消费者扫描菜品二维码，即可查看食材来源、加工工艺、配送时间	满足知情权
预制菜明示标识	在菜单、收银台等位置明确标注制作方式	符合监管趋势
后厨开放日	定期邀请消费者、KOL参观中央工厂	主动赢得信任

：国家正加快推进预制菜国家标准制定，大力推广餐饮环节使用预制菜明示[6]。和府捞面应把握政策窗口，。

：

1. 供应链溯源体系
   • 公开主要供应商信息（如四川美味源等）[3]
   • 建立从农田到餐桌的全程可追溯系统
   • 公示食材检测报告及品质认证

2. 中央厨房升级
   • 邀请第三方机构（如SGS、Intertek）进行品质认证
   • 公开中央厨房的食品安全管理标准
   • 展示与竞品的品质差异优势

：从"高端连锁面馆"向"供应链企业"转型过程中，需重新构建品牌故事。

：

叙事主题	传播内容	传播渠道
品质故事	纪录片展示中央厨房的品控标准、食材溯源、研发过程	品牌官方账号、门店屏幕
创始人故事	李学林的品牌初心——“我们不是在一个阶段谋发展，而是在大周期里做全球化的品牌”[3]	媒体专访、品牌纪录片
行业引领	发起"餐饮透明化倡议"，推动预制菜行业标准制定	行业论坛、媒体发声

---

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                    和府捞面品牌信任重塑路线图                         │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│                                                                     │
│  第1阶段：危机止损（1-2周）                                         │
│  ├── 发布官方声明，承认沟通不足                                     │
│  ├── 暂停对抗性言论，统一口径                                       │
│  └── 建立危机公关专项小组                                           │
│                                                                     │
│  第2阶段：透明化启动（1-3月）                                       │
│  ├── 启动"全流程透明"计划                                          │
│  ├── 门店菜单增加制作方式标注                                       │
│  ├── 上线小程序扫码追溯功能                                         │
│  └── 开展首批"后厨开放日"活动                                       │
│                                                                     │
│  第3阶段：产品优化（3-6月）                                         │
│  ├── 优化价格带，推出高性价比产品                                   │
│  ├── 保留并强化"现做"产品线                                        │
│  └── 推出"透明定价"套餐，公示成本结构                               │
│                                                                     │
│  第4阶段：品牌升级（6-12月）                                        │
│  ├── 发布品牌纪录片，讲述品质故事                                   │
│  ├── 发起行业透明化倡议                                            │
│  └── 邀请第三方机构进行品质认证                                     │
│                                                                     │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

---

1. 舆论二次发酵
   ：任何对抗性言论都可能被放大解读
2. 竞品跟进
   ：同类品牌可能借机进行负面营销
3. 监管压力
   ：预制菜国家标准出台后，合规成本可能上升
4. 内部执行
   ：加盟/联营门店的标准化执行难度

风险情景	预案措施
媒体负面报道	第一时间联系媒体，提供事实澄清，避免对抗
KOL持续质疑	主动沟通，邀请参与"产品体验官"项目，将对抗转为合作
监管检查	全力配合，展示供应链管理能力，争取正面评价
门店执行偏差	建立督导机制，将透明化纳入门店考核体系

---

和府捞面面临的预制菜质疑，本质上是

。在国家正推进预制菜明示政策、消费者知情权意识觉醒的背景下，。

正如业内专家所言：

[4]。和府捞面若能以此次危机为契机，从"被动应对"转向"主动引领"，不仅能够修复品牌信任，更有可能在行业透明化浪潮中占据先发优势。

：

• 创始人层面完成从"辩护者"到"共建者"的角色认知转变
• 建立系统化的危机防火墙，避免情绪化应对
• 用具体行动而非空话重建信任，将选择权交还给消费者
• 主动拥抱监管，推动行业标准制定，成为透明化标杆

---

[1] 澎湃新闻 - “只有面是现煮的”？和府捞面回应"预制菜"争议 (https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_32345429)

[2] 界面新闻 - 腾讯、绝味食品投资的和府捞面，如何在"预制菜"风波中接招？ (https://m.jiemian.com/article/13861102.html)

[3] 新浪财经 - 腾讯、绝味食品投资的和府捞面，如何在"预制菜"风波中接招？ (https://finance.sina.com.cn/jjxw/2026-01-09/doc-inhfssrw1633221.shtml)

[4] 新浪财经 - 西贝"翻车"启示录：一场教科书级的公关危机如何炼成 (https://finance.sina.com.cn/stock/roll/2025-09-16/doc-infqsxma5387022.shtml)

[5] 人民日报 - 预制菜盼打"明牌" (http://paper.people.com.cn/zgjjzk/pc/content/20250930/content_30114280.html)

[6] 法治日报 - 多部门加快推进预制菜国家标准制定 (http://epaper.legaldaily.com.cn/fzrb/content/20250926/Articel06002GN.htm)