苹果Vision Pro负责人接管Siri：能否扭转AI劣势？

根据最新报道，苹果公司于2025年进行了深刻的AI团队重组。

[1][2]。这位曾主导谷歌搜索核心算法的技术专家，在苹果效力七年后选择退居二线。

，直接向软件工程高级副总裁克雷格·费德里吉（Craig Federighi）汇报[1][2][3]。这一汇报层级的变更意义重大——AI不再是独立运作的"孤岛"，而是彻底融入苹果的软件开发体系之中。

苹果同步进行了以下关键调整：

调整领域	具体变化
Siri团队	并入Vision Pro及软件团队，统一归属费德里吉管辖
机器人项目	移交至硬件部门，与AI团队分离
搜索与知识图谱	由埃迪·库伊（Eddy Cue）接管
AI研究职能	基础模型与机器学习研究团队被边缘化

前谷歌高管阿马尔·苏布拉马尼亚（Amar Subramanya）出任AI副总裁，成为詹南德雷亚的接任者[1]。

---

苹果在AI领域的处境已被多家媒体形容为"灾难性"。分析师评论道：“他们的AI战略就是一场灾难。看看OpenAI、微软、Meta，其他任何一家大型科技公司都在疯狂投入AI竞赛，而苹果却远远落后。这就像是现在有一场F1比赛正在进行，而苹果和库克却只是喝着卡布奇诺，在旁边看着。”[2]

：

公司	2024-2025年AI投入估算	主要成果
微软	超1000亿美元	Copilot全面整合、OpenAI深度合作
Meta	约600亿美元	Llama开源生态、Reality Lab转型
谷歌	约750亿美元	Gemini多模态领先、云业务AI订单激增
苹果	约200亿美元	Apple Intelligence延期、Siri功能有限

苹果在AI领域面临的困境源于三重结构性矛盾：

1. 隐私理念与技术路线冲突
   • 苹果坚持"用户数据不离开设备"的端侧AI路线
   • 大模型参数承载力与云端部署存在数量级差距
   • 技术上难以达到苹果内部的严格标准[2]

2. 保密文化与AI研究需求相悖
   • 詹南德雷亚延续谷歌风格，鼓励研究人员发表成果
   • 但苹果向来封闭保密，两种文化激烈碰撞
   • 研究人员积极性受挫，团队凝聚力下降[2]

3. 资源配置严重不足
   • 詹南德雷亚曾要求购买英伟达GPU支持算力，最终金额被砍半
   • 苹果愿意花费7000亿美元回购股份维持股价
   • 但在AI基础设施投资上却极度保守[2]

2025年成为苹果AI团队的"离职潮"之年：

时间	离职高管	去向
2025年8月	AI基础模型负责人庞若明	Meta
2025年9月	Siri与搜索负责人罗比沃克	（未公开）
2025年10月	AI驱动网络搜索主管杨克	Meta
2025年12月	人机交互设计副总裁艾伦·戴伊	Meta
2025年12月	John Giannandrea	退休

这些离职事件标志着苹果AI团队已"被推倒重建"[2]。

---

在Rockwell接管Siri后，立即启动多技术路线评估，涵盖苹果自研模型以及Claude、ChatGPT、Google Gemini等第三方方案[2]。苹果已确认与以下外部伙伴建立合作：

合作伙伴	合作内容	定位
OpenAI	ChatGPT整合至Siri与Apple Intelligence	处理复杂、需要广泛知识背景的查询[3]
Google	Gemini模型与云技术	构建下一代苹果基础模型，替代自研路线[2][3]

苹果对此表示，并未对与OpenAI的协议作出调整，但Google Gemini的引入显然将重塑苹果的AI技术栈[3]。

苹果计划在2026年初的iOS系统更新中推出重大升级：

• 全新Siri
  ：基于大语言模型（LLM）重构，具备调用端侧基础模型能力
• 应用意图（App Intents）
  ：执行复杂多步骤任务
• 私有云计算集成
  ：在端侧无法完成时调用外部模型（如Gemini）处理网络搜索任务[1]

然而，这一时间表相较原计划已严重推迟。Apple Intelligence原本计划随iOS 18发布，却延后至iOS 18.1才勉强上线；2025年3月，Siri新功能再次被推迟至2026年，据报道苹果内部形容这次延期"丑陋"且"令人尴尬"[2]。

---

作为Vision Pro负责人，Rockwell具备以下特质可能有助于扭转局面：

1. 产品化经验
   ：成功将Vision Pro从概念推向市场，展现了复杂软硬件整合能力
2. 跨部门协调
   ：Vision Pro项目涉及众多技术栈，培养了Rockwell的跨领域领导力
3. 用户体验导向
   ：Vision Pro强调沉浸式交互，与AI助手的目标（情境理解、主动服务）高度契合

然而，Rockwell接手的是一个烫手山芋：

挑战维度	具体问题
技术债务	Siri底层架构陈旧，与现代LLM集成需要彻底重构
团队重建	核心研究人员流失严重，需要重新招募和整合
竞争窗口	OpenAI、Google、Microsoft已建立显著先发优势
用户预期	15年Siri积累的用户失望情绪需要时间修复
隐私束缚	苹果的隐私承诺限制了技术路线的选择空间

分析师认为，Rockwell可能采取以下策略：

1. 聚焦差异化场景
   ：利用苹果硬件生态优势，在设备端AI体验上寻求突破
2. 快速整合外部能力
   ：借力Google Gemini和OpenAI，缩短与竞争对手的差距
3. 重新定义产品价值
   ：将Siri从"语音助手"重新定位为"个人智能中枢"

---

截至2026年1月14日收盘，苹果股价为

，市值约[0]。

时间维度	表现
1日	-1.44%
5日	-0.69%
1月	-7.54%
3月	+3.84%
6月	+23.33%
1年	+10.29%

苹果股价年初至今下跌5.06%，表现略逊于同期纳斯达克指数（近5日下跌约0.29%）[0][4]。

核心指标	数值	行业对比
市盈率(P/E)	34.35x	科技行业平均约28x
市净率(P/B)	52.18x	偏高
净利润率	26.92%	卓越
营业利润率	31.97%	卓越
ROE	1.64%	偏低（因大量现金储备）

评级分类	数量	占比
强烈买入	1	0.9%
买入	67	61.5%
持有	34	31.2%
卖出	7	6.4%

：平均目标价312.50美元，较当前股价有**+21.5%**的上涨空间；目标区间为220-350美元[0]。

：

• 2026年1月13日：Wedbush维持"跑赢大盘"评级
• 2026年1月12日：Wedbush维持"跑赢大盘"评级
• 2025年12月17日：Morgan Stanley维持"增持"评级
• 2025年12月9日：Citigroup维持"买入"评级

---

：Rockwell接管Siri后，苹果有望借助Google Gemini和OpenAI的能力，在2026年推出功能显著增强的Siri。然而，由于研发周期和整合复杂度，短期内难以扭转与OpenAI、Google的差距。苹果在AI领域的品牌认知恢复需要2-3年时间。

：若Rockwell成功整合外部AI能力，并找到端侧AI的差异化路径，苹果可能在设备端AI体验上建立独特优势。苹果的隐私保护承诺可能成为差异化卖点，吸引对数据安全敏感的用户群体。

：苹果在AI领域的成败将取决于以下关键因素：

1. 能否在自研AI能力上实现突破性进展
2. 能否将AI能力深度整合进iPhone、iPad、Vision Pro等核心产品
3. 能否在保持隐私承诺的同时提供领先的AI体验

关注点	建议
投资评级	维持"买入"共识，但需对AI进展保持耐心
风险提示	AI进展不及预期可能成为估值压制因素
关注时点	2026年1月29日财报电话会议（FY2026 Q1）
核心逻辑	苹果硬件生态+服务收入仍具韧性，AI仅为长期催化剂

分析师普遍认为，AI困境短期内不会对苹果的核心业务（iPhone、服务）造成实质性影响，但长期而言，若苹果无法在AI时代保持竞争力，其硬件产品的差异化优势将逐渐削弱。

---

[1] 新浪科技 - “报告称苹果重组扩大AI团队，专注为iPhone 17等落地全新Siri体验” (https://finance.sina.com.cn/tech/digi/2025-12-24/doc-inhcwafv4707878.shtml)

[2] 凤凰网科技 - “库克退休在即，苹果迈入’诺基亚时刻’前夜” (https://tech.ifeng.com/c/8puRVLENyl1)

[3] Yahoo Finance - “Siri背后换人？苹果AI策略大转弯找上Google Gemini” (https://hk.finance.yahoo.com/news/siri背後換人-蘋果ai策略大轉彎找上google-gemini-173004947.html)

[4] 金灵AI - 市场数据 API [0]