李宁(2331.HK)经营挑战与竞争战略深度分析

基于获取的数据和市场信息，我为您撰写李宁公司的深度经营分析报告。

一、经营困境核心问题剖析

1.1 零售流水持续承压

李宁2024财年第四季度零售流水同比下降低单位数[0]，这一数据反映出多重经营挑战：

核心指标	2024年表现	同比变化	行业背景
全年零售流水	整体持平	0%	行业增速放缓
第四季度流水	低单位数下降	-1%~5%	消费需求疲软
渠道库存	上升高单位数	+5%~9%	库存周转承压
毛利率	49.4%	+1.0ppt	产品结构优化

深层原因分析：

消费需求疲软
：中国运动服饰市场在2024年呈现明显分化，运动休闲服销售额占比35.7%，同比下滑2.2个百分点[3]
渠道库存积压
：全渠道库销比维持在4.0个月，渠道库存成本金额增加[2]
价格竞争加剧
：头部品牌通过折扣促销清理库存，对品牌溢价形成压力[3]

1.2 销售点战略性收缩

截至2024年12月31日，李宁销售点数量净减少41个至

6,091个

（不含李宁YOUNG），这一调整体现了渠道优化的战略意图：

渠道结构变化特点：

├── 传统街边店：持续优化，关闭低效门店
├── 高端商圈店：重点拓展，提升品牌形象  
└── 工厂店/折扣店：适度扩张，清理库存

李宁集团执行主席李宁明确表示：“我们是该攻的攻、该控的控、该调的调”[6]，显示管理层对渠道优化抱有清醒认知。

二、竞争格局深度解析

2.1 市场份额被安踏持续挤压

2024年中国运动鞋服市场竞争格局发生显著变化：

品牌	市场份额	2024年营收	同比增速
安踏集团	23%	708.26亿元	+13.6%
耐克中国	~18%	~500亿元	-8%(Q4)
李宁	9%	286.76亿元	+3.9%
阿迪达斯	8%	~350亿元	+10.3%

关键竞争态势：

安踏的领先地位扩大
：安踏与李宁营收比从2021年的1.2倍扩大至2024年的2.5倍[1][4]
国际品牌分化
：耐克大中华区连续下滑，阿迪达斯则实现双位数复苏[4]
国产品牌整体突围
：安踏与李宁的营收总和已以1.2倍优势压倒耐克与阿迪达斯中国区之和[4]

2.2 安踏多品牌矩阵的压制效应

安踏通过"金字塔型"多品牌策略实现差异化竞争[4]：

层级	品牌定位	营收贡献	战略意图
基座	安踏主品牌（大众市场）	335.22亿元	规模基本盘
腰部	FILA（时尚运动）	266.26亿元	利润奶牛
塔尖	迪桑特、可隆（高端专业）	增长53.7%	突破增长

李宁坚持"单品牌"战略，在面对安踏多品牌矩阵时，在细分市场的覆盖广度和渠道资源调配灵活性上存在劣势。

三、李宁战略应对与调整方向

3.1 "单品牌、多品类、多渠道"核心战略

面对竞争挤压，李宁明确聚焦三大战略支柱[5][6]：

（一）产品科技升级

研发投入持续加码
：2025年上半年研发投入增长8.7%，近十年累计投入超38亿元[6]
核心技术平台突破
：推出"超䨻"中底科技，完成从"单一技术"到"四大科技"的平台构建
六大创新科技矩阵
：碳核芯、最速曲线系统、超级弜、GCU、超级䨻、极限䨻丝

李宁鞋科技平台
├── 中底：超䨻、超级弜
├── 大底：GCU耐磨科技
├── 鞋面：极限䨻丝
└── 结构：碳核芯、最速曲线系统

（二）渠道结构优化

高层级市场深耕
：构建高層級市場經營模型，强化核心商圈旗舰店运营
低效门店出清
：关闭盈利能力不足的销售点，提升单店效率
线上线下协同
：新零售业务体系升级，数字化驱动全域运营[5]

（三）品牌高端化突破

奥运战略合作
：成为2025-2028年中国奥委会及体育代表团官方合作伙伴[5][6]
专业运动心智强化
：聚焦跑步、篮球、羽毛球、乒乓球、综训、户外六大核心品类
品牌精神重塑
：发起"以我为名"主题营销活动，强化与年轻消费者的情感连接

3.2 差异化竞争策略

面对安踏的规模优势和耐克的专业品牌力，李宁选择以下突围路径：

竞争维度	李宁策略	目标市场
vs 安踏	专业化、差异化	中高端专业运动消费者
vs 耐克	国潮文化、本土化	年轻一代消费者
vs 阿迪达斯	科技性价比	功能性需求消费者

四、财务健康与运营质量评估

4.1 关键财务指标分析

财务指标	2024年	2023年	变化趋势
收入	286.76亿元	275.98亿元	+3.9%
毛利率	49.4%	48.4%	+1.0ppt
净利润	30.13亿元	31.87亿元	-5.5%
净利率	10.5%	11.5%	-1.0ppt
经营现金流	52.68亿元	46.87亿元	+12.4%
ROE	10.51%	-	稳健

财务健康评估：

✅
现金流充沛
：经营现金流增长12.4%至52.68亿元，现金循环周期维持35天
✅
库存可控
：渠道库存周转与库龄结构保持健康水平
✅
负债率低
：总负债占总资产比率26.9%，财务结构稳健[2]
⚠️
盈利能力承压
：净利润下滑5.5%，净利率下降1个百分点

4.2 估值与股价表现

指标	数值
市值	504.7亿港元
市盈率(P/E)	16.18x
市净率(P/B)	1.67x
52周涨跌幅	+30.67%

股价近一年上涨30.67%，但三年累计下跌71.59%，显示市场对其长期价值仍存在分歧[0]。

五、未来展望与投资建议

5.1 核心增长动力

奥运周期红利
：2025-2028年奥运合作将带来品牌曝光和产品销售机会
消费复苏预期
：2025年政策支持居民消费增长，体育消费有望受益
科技转化成效
：研发投入向产品力的转化将在跑鞋等核心品类持续释放

5.2 风险提示

风险类型	具体表现	应对策略
竞争风险	安踏份额持续扩大	差异化专业定位
库存风险	渠道库存上升	精细化库存管理
消费风险	需求疲软延续	产品结构优化
成本风险	原材料价格波动	供应链协同

5.3 战略建议

李宁战略优化方向
├── 产品端：强化专业品类心智，扩大核心IP产品矩阵
│   └── 目标：跑鞋年销量突破1000万双
├── 渠道端：提升高层级市场占比，加速新零售转型
│   └── 目标：线上线下协同效率提升
├── 品牌端：借力奥运营销，强化国潮文化属性
│   └── 目标：品牌溢价能力恢复
└── 运营端：数字化升级，供应链柔性化
    └── 目标：库存周转效率优化

六、结论

李宁当前面临的零售流水下降和销售点缩减，本质上反映了中国运动服饰行业竞争加剧、消费需求疲软以及渠道结构调整的阶段性挑战。在安踏多品牌矩阵的规模压制和耐克等国际品牌的品牌力竞争下，李宁通过"单品牌、多品类、多渠道"战略，聚焦专业运动领域的差异化定位，以科技研发和奥运合作为突破口，力图在高端市场建立竞争优势。

短期内，李宁的渠道优化和库存管理将持续承压；中长期来看，其科技投入的转化成效、奥运周期红利以及消费复苏潜力，将是决定其能否实现突围的关键变量。投资者需密切关注其产品结构优化进展、渠道效率提升情况以及盈利能力恢复节奏。

参考文献

[0] 金灵API - 李宁(2331.HK)公司概况与实时数据
[1] 李宁2024年度业绩报告 (https://ir.lining.com/tc/ir/presentations/pre250328.pdf)
[2] 李宁2024年业绩新闻稿 (https://ir.lining.com/sc/media/press_popup.php?file=inside-3_1_118.html)
[3] 证券时报 - 步入千亿营收安踏赚钱变难了 (https://www.stcn.com/article/detail/1598815.html)
[4] 新浪财经 - 安踏 | 中国挑战者的全球进击 (https://finance.sina.cn/2025-06-05/detail-ineyyrfk3671283.d.html)
[5] 李宁2024年年报 (https://doc.irasia.com/listco/hk/lining/annual/2024/crespress.pdf)
[6] 新华网 - 以稳筑基，向远而生：从李宁看中国品牌的"韧性之力" (http://www.news.cn/fashion/20250822/6b5c766b74f841b5a8c38d74c329c18d/c.html)

李宁(2331.HK)经营挑战与竞争战略深度分析

解锁更多功能

相关个股

相关个股