深交所监管措施对市场流动性和投资者行为的影响分析

基于深交所最新监管公告及学术研究成果，我将从市场流动性和投资者行为两个维度进行系统性分析。

---

根据深交所2026年1月12-16日监管公告[1]：

监管类别	数量	主要情形
证券异常交易行为	387起	盘中拉抬打压、虚假申报等
上市公司重大事项核查	15起	-
涉嫌违法违规案件线索	5起	上报证监会

根据《深圳证券交易所主板股票异常交易实时监控细则》[2]，主要异常交易行为包括：

1. 虚假申报
   ：不以成交为目的，通过大量申报并撤销等行为引诱、误导其他投资者
2. 拉抬打压股价
   ：大笔申报、连续申报、密集申报导致价格明显异动
3. 维持涨（跌）幅限制价格
   ：通过大笔申报维持涨跌停价格
4. 自买自卖/互为对手方交易
   ：对倒交易制造虚假成交量
5. 严重异常波动股票申报速率异常
   ：短时间大量申报

---

根据学术研究，交易所监管对市场流动性存在

的双重效应：

：

• 停牌措施直接中断交易，降低市场流动性[3]
• 复牌后往往出现交易量异常放大和价格波动加剧[3]
• 异常波动停牌导致价格发现效率降低（廖静池等，2009）[4]

：

• 抑制市场操纵行为有助于恢复公平交易环境
• 减少噪音交易对价格信号的扭曲
• 提升市场深度和价格质量

根据胡婷、惠凯、彭红枫（2017）的研究《异常波动停牌对股价波动性和流动性的影响研究》[4]：

指标	影响方向	机制解释
交易量	复牌后显著上升	信息集中释放导致的交易堆积
波动性	复牌后显著增加	价格重新均衡过程中的调整
流动性	停牌期间中断	交易中止带来的流动性断裂
价格发现效率	降低	剥夺了交易者从连续交易中学习的机会

根据深交所公告[1]，*ST铖昌因股价严重异常波动被停牌核查，复牌后继续涨停，部分投资者被采取暂停交易措施。

这一案例反映出：

• 停牌期间
  ：流动性完全中断，投资者无法交易
• 复牌初期
  ：涨停导致卖单无法成交，实质流动性受限
• 异常交易行为
  ：对相关投资者暂停交易进一步减少市场参与主体

---

基于监管实践和学术研究，交易所加强监管对投资者行为产生以下影响：

• 冷却效应（Cooling Off Effect）
  ：停牌为投资者提供更多时间评估信息，缓解过度恐慌情绪（Corwin和Lipson，2000；Abad和Pascual，2013）[4]
• 抑制投机套利行为与内幕交易
• 促使投资者充分理性评估相关信息

投资者类型	行为变化
机构投资者	强化合规意识，减少大单异常申报
个人投资者	谨慎参与高波动股票，避免跟风炒作
异常交易者	收敛或转移交易策略

• 对严重异常波动股票保持警惕
• 关注上市公司风险提示公告
• 重新评估交易策略的风险收益比

根据交易中学习模型（Learning Through Trading）[4]，监管也可能产生以下负面效应：

1. 信息学习机会丧失
   ：停牌剥夺了交易者从连续交易中学习的机会
2. 交易成本上升
   ：流动性下降导致买卖价差扩大
3. 价格信号扭曲
   ：复牌后的价格调整可能偏离真实价值

深交所对387起异常交易行为采取自律监管措施[1]，反映出：

• 威慑效应
  ：监管高压态势使潜在违规者收敛
• 策略转移
  ：部分异常交易行为可能转向其他标的或时段
• 信息不对称加剧
  ：停牌核查期间，信息传播渠道受限

---

根据深交所公告[1]：

• 停牌原因
  ：股价出现严重异常波动
• 核查措施
  ：公司停牌核查并发布风险提示公告
• 复牌表现
  ：继续涨停
• 监管动作
  ：部分投资者被采取暂停交易等自律监管措施

停牌前：异常上涨 → 市场关注 → 监管介入
   ↓
停牌期：信息核查 → 风险提示 → 投资者反思
   ↓
复牌后：继续涨停 → 异常交易认定 → 监管处罚

1. 监管有效性验证
   ：即使复牌后继续涨停，监管仍能识别并处罚异常交易行为
2. 投资者保护机制
   ：暂停异常投资者交易有助于维护市场公平
3. 市场风险教育
   ：风险提示公告发挥了一定的投资者教育功能

---

根据学术研究和市场实践[4]：

效应类型	具体表现
风险提示效应	停牌为市场提供风险缓冲期
信息揭示效应	核查促使上市公司披露更多信息
行为矫正效应	违规交易者受到实质性处罚
市场净化效应	维护交易秩序，保护合规投资者

1. 流动性权衡
   ：保护投资者的同时可能损害市场流动性
2. 价格发现效率
   ：停牌期间信息传递中断，降低价格发现效率
3. 监管成本
   ：高频监控需要大量技术和人力资源
4. 市场效率损失
   ：频繁停牌可能影响A股国际化进程（林少伟，2018）[4]

基于研究结论，提出以下政策优化方向：

• 对不同风险等级的异常波动采取分级响应
• 减少不必要的例行停牌，提高市场效率

• 完善实时监控系统，提前预警异常行为
• 加强投资者教育，提升市场参与者的合规意识

• 缩短停牌核查时间，减少信息不对称
• 强化上市公司信息披露及时性和完整性

• 引入冷静期制度，替代部分停牌措施
• 建立投资者补偿机制，平衡监管成本

---

交易所加强异常交易监管对A股市场流动性和投资者行为具有

：

：

• 短期：流动性收缩（停牌中断交易）
• 长期：市场深度增加，价格质量提升

：

• 决策趋于理性，合规意识增强
• 风险意识提升，交易行为规范化
• 部分投资者策略调整或退出市场

：

• 在保护投资者和维护市场效率之间寻求平衡
• 推进差异化、精准化监管
• 减少制度性摩擦，提升市场运行效率

---

[1] 人民财讯. 深交所：本周共对387起证券异常交易行为采取了自律监管措施. 东方财富网, 2026年1月16日. (https://finance.eastmoney.com/a/202601163622098514.html)

[2] 深圳证券交易所. 深圳证券交易所主板股票异常交易实时监控细则. (http://docs.static.szse.cn/www/lawrules/rule/stock/trade/W020230217570611262391.pdf)

[3] 廖静池, 李平, 曾勇. 中国股票市场停牌制度实施效果的实证研究. 管理世界, 2009(2): 36-48.

[4] 胡婷, 惠凯, 彭红枫. 异常波动停牌对股价波动性和流动性的影响研究——来自我国取消异常波动停牌的自然实验. 金融研究, 2017(9): 146-160.