海底捞多品牌战略对ROE提升效果分析报告

#多品牌战略 #红石榴计划 #ROE分析 #财务指标 #餐饮行业 #海底捞 #战略扩张
中性
A股市场
2026年1月17日

解锁更多功能

登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。

相关个股

06862.HK
--
06862.HK
--

基于收集到的资料,我将为您提供海底捞多品牌战略及其对ROE影响的深度分析报告。


海底捞多品牌战略对ROE提升效果分析报告
一、海底捞副牌扩张现状
1.1 "红石榴计划"实施概况

海底捞于2024年8月正式发布"红石榴计划",旨在通过内部创业模式孵化更多餐饮新品牌。截至2025年6月,该计划已取得以下进展[1][2]:

指标 数据
孵化品牌数量 14个餐饮品牌
副牌门店总数 126家
2024年新开副牌门店 74家
2025年上半年新开副牌门店 46家

副牌涵盖寿司、烤肉、炸鸡、烘焙、火锅等多个细分赛道,包括「焰请烤肉铺子」「小嗨火锅」「小嗨爱炸」「从前印巷」等品牌[1]。

1.2 副牌财务贡献分析

尽管副牌数量快速增长,但其对整体业绩的贡献仍然有限:

财务指标 2024年 2025年上半年 同比增长
其他餐厅收入 4.83亿元 5.97亿元 +227%
收入占比 1.1% 2.9% +1.8pct
主业收入占比 94.5% 89.7% -4.8pct

核心问题在于
:副牌收入虽然增长迅猛,但在集团整体营收中占比不足3%,难以对冲主业火锅业务的增长乏力[3][4]。


二、海底捞ROE水平与驱动因素
2.1 ROE历史表现

根据财务数据,海底捞的ROE呈现显著波动[5][6]:

时期 ROE 备注
上市前(2015-2017年) 71%-126% 轻资产模式+高周转
疫情冲击期(2020-2021年) -46.6% 过度扩张与闭店
恢复期(2022-2024年) 42%-47% 门店优化后回升
2025年预测 约40% 受主业承压影响

截至2024年,海底捞ROE约为

42%-45%
,显著高于餐饮行业平均水平(普遍低于20%)。

2.2 杜邦分析法拆解

海底捞高ROE由三大因素共同支撑[5][6]:

ROE = 净利率 × 资产周转率 × 权益乘数
     = 11% × 1.78次 × 2.23倍
     ≈ 42%
驱动因素 数值 行业对比
净利率
11% 行业平均8%-10%
资产周转率
1.78次 接近麦当劳(2.0次)
权益乘数
2.23倍 资产负债率54%

关键驱动因素详解:

  1. 供应链协同效应
    :关联交易占食材成本81%,内部定价优化拉高毛利率约6个百分点[5]
  2. 租金议价能力
    :租金率仅1%(行业平均14%-20%),商场提供免租期吸引入驻[5]
  3. 轻资产运营
    :中央厨房、物流等重资产由蜀海等关联公司承担,表内资产规模减少[5]

三、多品牌战略对ROE的实际影响评估
3.1 正面贡献
影响维度 具体表现 ROE贡献
收入多元化
其他餐厅收入同比增长227% +0.3-0.5pct
供应链复用
副牌复用现有供应链降低边际成本 降低5%-8%成本
增长潜力
探索新业态,寻找第二曲线 长期战略价值
3.2 负面影响与风险
风险因素 具体表现 对ROE的潜在拖累
主业翻台率下滑
从4.1次/天降至3.8次/天 净利率承压
整体业绩下滑
2025H1营收-3.7%,净利润-13.7% ROE下行压力
副牌存活率低
超半数品牌停业,多数存活不足1年 资源浪费
管理复杂度上升
多品牌运营能力待验证 运营效率下降
3.3 核心经营指标变化
指标 2024年 2025年上半年 变化
整体翻台率 4.1次/天 3.8次/天 -0.3次
客单价 97.5元 97.9元 +0.4元
同店日均销售额 8.67万元 7.83万元 -9.7%
核心经营利润 62.3亿元 24.1亿元 -14.0%

四、多品牌战略对ROE提升有效性的综合判断
4.1 结论:当前阶段有效性有限

从短期来看,多品牌战略对ROE提升的直接贡献较小,原因如下:

  1. 收入占比过低
    :副牌收入仅占2.9%,难以显著影响整体ROE
  2. 主业承压
    :火锅主业翻台率下滑导致净利率下降,副牌增长无法对冲
  3. 投入产出失衡
    :2025年上半年包含品牌营销的其他开支达10.87亿元,同比增长23.4%[1]

从长期来看,存在改善空间:

  • 副牌可复用供应链和品牌资产,降低边际成本
  • 成功品牌可贡献额外净利润率5%-6%(参考加盟模式)[5]
  • 但需解决副牌存活率和盈利能力问题
4.2 ROE可持续性情景预测
情景 ROE预测 关键假设
乐观情景
35%-40% 副牌成功、翻台率稳定4.0次/天
中性情景
30%-35% 稳健扩张、供应链持续优化
悲观情景
20%-25% 价格战+成本上升、主业持续下滑
4.3 影响ROE可持续性的三大博弈因素[5]
  1. 下沉市场盈利能力
    :低线城市客单价仅85-90元,需平衡服务质量与盈利
  2. 加盟模式效率
    :若加盟店利润率低于预期(18%→12%),可能拖累整体ROE
  3. 关联交易依赖度
    :供应链内部定价若受监管关注,可能削弱成本优势

五、战略建议与投资启示
5.1 对海底捞的建议
  1. 从"广撒网"转向深耕细分赛道
    :集中资源扶持潜力品牌(如焰请烤肉铺子)
  2. 提升副牌存活率
    :优化单店模型,避免激进扩张
  3. 强化供应链协同
    :进一步发挥关联交易的成本优势
5.2 投资关注要点
关注指标 警戒线 建议
翻台率 <3.5次/天 预警信号
副牌收入占比 <5% 持续观察
客单价 持续下滑 关注消费趋势
翻台率恢复 回升至4.0+次/天 加分项

六、总结

海底捞的"红石榴计划"体现了其打造第二增长曲线的战略意图,但

截至目前,多品牌战略对ROE提升的直接贡献有限
。副牌收入占比不足3%,而主业火锅业务面临翻台率下滑、竞争加剧的压力,导致整体业绩承压。

海底捞的高ROE主要源于供应链协同、轻资产运营和强租金议价能力,而非多品牌扩张。未来ROE能否维持在30%+水平,取决于:

  1. 火锅主业翻台率能否企稳回升
  2. 副牌能否实现盈利突破
  3. 加盟模式能否顺利跑通

建议投资者持续关注翻台率变化、副牌存活率及整体运营效率提升情况。


参考文献

[1] 虎嗅网 - 《海底捞换帅》(2025年)
[2] CBNData - 《副牌矩阵不断扩容,海底捞找到第二曲线了吗?》(2025年8月)
[3] 证券时报 - 《四年三换帅!张勇重掌海底捞,创新业务能否"捞"出新天地?》(2025年)
[4] HKEXnews - 《海底捞2024年全年业绩公告》(2025年3月)
[5] 新浪财经 - 《海底捞那么高的ROE是怎么来的,能持续吗?》(2025年4月)
[6] 国信证券 - 海底捞(06862.HK)研究报告(2025年8月)

相关阅读推荐
暂无推荐文章
基于这条新闻提问,进行深度分析...
深度投研
自动接受计划

数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议