石头科技(688169.SS)销售费用率26%合理性深度分析

基于获取的数据和分析，现在为您呈现

。

---

根据财务数据[0][1]，石头科技销售费用率呈现持续上升态势：

时间节点	销售费用率	研发费用率	净利润率
2021年	16%	7.5%	24%
2022年	18%	7.4%	20%
2023年	20%	7.2%	18%
2024年前三季度	22%	9%	21%
2024年全年(估算)	26%	8.13%	9.07%

销售费用率从2021年的16%攀升至2024年的26%，五年间累计增长

，2024年销售费用总额达到[2]。

---

公司	2024年销售费用率	行业地位
石头科技	26%	市场份额第二(21.6%)
科沃斯	31%	市场份额第一(25.4%)
云鲸	约15-20%	市场份额第三(16.3%)
追觅	约15-20%	市场份额第四(12.2%)

：在扫地机器人四强企业中，石头科技26%的销售费用率处于，低于行业龙头科沃斯的31%，但高于云鲸和追觅[1][3]。

行业类别	代表企业	销售费用率	差异分析
传统家电	美的集团	12%	石头科技高出14个百分点
传统家电	海尔智家	12%	石头科技高出14个百分点
小家电	九阳股份	17%	石头科技高出9个百分点
小家电	苏泊尔	10%	石头科技高出16个百分点
扫地机器人	石头科技/科沃斯	26-31%	显著高于传统家电

扫地机器人行业销售费用率普遍在

10%-15%[1][2]。

---

扫地机器人行业呈现的特点：

• TOP5品牌集中度高达93.6%，但市场份额变动剧烈[1]
• 2024年Q3市场份额：石头科技21.6%、科沃斯25.4%、云鲸16.3%、追觅12.2%
• 2025年Q1石头科技反超登顶达20.7%，科沃斯降至13.9%[4]

• 扫地机器人是典型的"流量驱动型"品类，依赖电商平台和社交媒体营销[3]
• 石头科技从线上渠道起家，需持续投入推广费用维持曝光度
• 2025年上半年广告及市场推广费用激增**164.61%**至15.06亿元[2]

• 石头科技积极拓展海外市场，海外销售费用投入持续增加
• 全球市场份额竞争需要品牌认知度建设

指标	2024年	2025年上半年	变化
营收	119.4亿元(+31%)	79.03亿元(+78.96%)	增速放缓
净利润	11.2亿元(+51.57%)	6.78亿元(-39.55%)	大幅下滑
毛利率	53.81%	44.56%	下降9.25pp [2]

• 2020-2024年销售费用年均增长率：
  94.64%
• 同期研发费用五年合计
  27.83亿元
  ，不及2024年一年销售费用[2]

• 2025年上半年经营活动现金流：
  -8.23亿元
  （历史最差）[2]
• 持续的高营销投入正在消耗公司现金储备

---

评估维度	结论	评级
行业合理性	在扫地机器人行业内处于中等水平，低于科沃斯	⭐⭐⭐
跨行业比较	显著高于传统家电和小家电行业，存在优化空间	⭐⭐
盈利影响	高销售费用率已显著侵蚀利润率，2024年净利率仅9.07%	⭐⭐
可持续性	销售费用增速远超营收增速，现金流承压	⭐⭐

，主要基于：

1. 行业竞争格局需要持续的营销投入维持市场份额
2. 线上渠道为主的销售模式依赖流量采购
3. 国际化扩张需要品牌建设投入

：

1. 销售费用率持续攀升，与竞争对手科沃斯的差距正在缩小
2. 高营销投入未能转化为持续盈利，呈现"增收不增利"特征
3. 毛利率大幅下滑9.25个百分点，营销驱动模式边际效益递减
4. 现金流由正转负，商业模式可持续性存疑

：石头科技应平衡营销与研发投入，建立技术护城河，避免陷入"以价换量、以量换份额"的恶性竞争循环。

---

[0] 金灵API - 石头科技(688169.SS)财务分析数据

[1] 虎嗅网 - “扫地机器人，卷出新高度” (https://m.huxiu.com/article/3839554.html)

[2] 风口财经 - “卖得越多赚得越少？石头科技半年净利润下降四成” (https://www.fengkouapp.com/news.html?id=1156304049801531392)

[3] 新浪财经 - “石头科技VS科沃斯：营收差距缩小，净利润连续5个季度跑赢” (https://finance.sina.com.cn/tech/roll/2024-09-18/doc-incpptny9037718.shtml)

[4] OFweek - “市值暴增近200亿！‘扫地茅’科沃斯，AI助力’破局’” (https://mp.ofweek.com/ai/a656714899557)