爱旭股份亏损收窄可持续性深度分析

#光伏行业 #爱旭股份 #ABC电池 #亏损收窄 #技术优势 #产能扩张 #行业分析
混合
A股市场
2026年1月18日

解锁更多功能

登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。

相关个股

600732
--
600732
--

基于收集到的数据和信息,我现在为您提供一份系统全面的分析报告。


爱旭股份亏损收窄可持续性深度分析
一、公司经营现状与财务概况

爱旭股份(600732.SS)作为国内率先布局N型ABC电池的企业,当前正处于战略转型的关键期。从最新财务数据来看,公司2025年全年预计净亏损12-19亿元,相较2024年47.5-58.5亿元的亏损额大幅收窄,亏损幅度收窄趋势明显[0]。公司2025年上半年实现总营业收入84.46亿元,同比增长63.63%;利润总额-3.68亿元,同比增长81.79%;归母净利润-2.38亿元,同比减亏86.38%[1]。尤为值得关注的是,公司第二季度实现单季度盈利6286.49万元,表明其ABC组件业务的商业模式已开始显现成效。

从关键财务指标来看,公司当前市净率为4.60倍,市销率为2.00倍,但由于持续亏损,市盈率为-9.84倍[0]。公司流动比率为0.56,速动比率为0.41,显示短期偿债压力较大。净资产收益率为-73.16%,净利润率为-20.33%,反映出行业低谷期对公司盈利能力的显著侵蚀。然而,这些指标的边际改善正在发生,公司正从纯粹的传统PERC电池供应商向N型ABC先进组件及场景化产品生产商转型。

二、ABC组件业务竞争力分析
2.1 技术领先优势

爱旭股份的ABC(N型BC)电池技术具备显著的差异化竞争优势。公司第二代N型ABC组件量产交付转换效率高达24.4%,连续29个月位居全球商业化量产组件效率榜首[1]。ABC电池的核心技术特点是将PN结和金属电极全部置于电池背面,使得电池正面无栅线遮挡,最大化利用入射光,减少光学损失,从而获得更高的有效发电面积和转换效率,外观也更为美观。这一特性使其在分布式光伏和高端市场具备差异化竞争力。

从产品规格来看,ABC组件72版型量产平均功率达到645W,78版型达到665W,组件最高效率24.2%,首年功率衰减≤1%,后续年衰减≤0.35%,功率温度系数-0.26%/℃,均优于传统PERC组件[2]。在海外高端市场,ABC组件的溢价优势更为突出——欧洲市场溢价约0.1欧元/瓦,美国市场溢价约0.2美元/瓦[3]。

2.2 成本优化进展

BC电池成本问题是市场关注的焦点。根据测算,2024年爱旭股份ABC电池非硅成本约0.23元/瓦,较TOPCon仍高出7-8分/瓦[4]。然而,成本优化路径已逐步明晰:

硅片成本优势
:ABC低氧高阻硅棒电阻率分布更均匀,头部氧含量低,基本不用返切;拉晶留埚率可控制在10%-15%(TOPCon为30%-35%),硅片成本低1-2分/瓦。

电池成本优势
:无银化技术带来更低的材料成本,相较于TOPCon可节省约1分/瓦。

组件非硅成本优势
:ABC单面一字焊接特性可采用轻量化胶膜与焊带,同等面积材料成本更低,约1.5-2分/瓦优势。

降本路径
:公司计划通过半片工艺、侧钝化、满屏技术等提高组件功率来降本,同时通过工厂的节水节电措施、机台功能升级与调整、产能最大化设计等方式降低非硅成本。隆基绿能预测,到2025年底,BC组件的成本有望与TOPCon持平甚至更低[5]。爱旭股份珠海义乌工厂在新产品上市之后有希望实现组件成本与TOPCon打平,济南工厂能做到成本比TOPCon低3-5分/瓦。

2.3 产能扩张与规模效应

爱旭股份正在推进其三大基地建设,计划建成约35GW ABC电池及组件产能以及约40GW TOPCon电池产能[2]。截至2025年1月,公司济南一期10GW高效组件项目首块组件已成功下线。2025年公司预计ABC组件出货20GW以上[4]。随着产能扩张和出货量提升,规模效应正在加速释放,推动生产成本进入下行通道。

TrendForce集邦咨询预计,到2025年底,BC产能将达到约83吉瓦,占比7.1%;产出约60吉瓦[5]。在头部厂商推动下,BC技术联盟已初具雏形——爱旭股份与高景太阳能在硅片、电池、组件三大领域协同合作,高景太阳能广州基地2吉瓦BC组件项目已于2025年7月进入规模化量产阶段,其BC电池片由爱旭供应。

三、行业结构性产能过剩背景分析
3.1 产能过剩现状

中国光伏行业正经历严重的结构性产能过剩。中国光伏行业协会数据显示,2025年前三季度光伏主产业链环节企业亏损达310.39亿元,其中三季度亏损64.22亿元[6]。价格战导致全行业面临亏损压力,产业链价格持续承压。当组件价格被压至现金成本线附近时,研发投入成为最先被削减的选项,技术创新陷入停滞,部分产品质量下滑埋下长期隐患。

从供给端来看,多晶硅产能持续释放,行业面临结构性过剩与落后产能出清缓慢的压力[7]。当前调整后的成本显示,西北新疆成本线仍会形成硬支撑,大量落后产能、低质产能如12500kva以下炉型仍未被完全出清,僵尸产能的存在隐形抑制价格持续承压。

3.2 "反内卷"政策推动产能出清

2025年,"反内卷"成为光伏行业摆脱困境的核心共识与行动纲领。在国家政策引导下,行业自律与政策"反内卷"定调,光伏设备行业周期性拐点或已显现[1]。2025年7月,市场关于优化行业发展秩序、推动产能出清的预期不断升温,产业基本面的边际改善预期开始形成。国家市场监管总局对光伏行业协会和相关企业进行约谈,促使市场、产业、企业深化对"反内卷"的认识,推动行业对于如何重塑行业生态的再思考。

预计2026年多晶硅的供应格局将会从过剩向政策引导下的结构性调整转变,供应仍旧受到行业内有效产能可能在"反内卷"政策与强制性新能耗国标的双重压力下有所收缩[7]。多晶硅层面信息博弈与扰动仍未结束,2025年12月初多晶硅期货价格显著上涨,反映市场对行业供给侧结构性改革、政策托底及供需关系改善预期的敏锐反应。

3.3 行业转暖预期

爱旭股份相关负责人预判,2026年下半年光伏行业有望转暖,最根本的出清方式是通过效率和功率提升淘汰落后产能[6]。未来一两年具备效率功率优势的企业将率先穿越周期。多晶硅期货价格的底部企稳也被视为行业周期见底的重要信号。

四、亏损收窄可持续性评估
4.1 积极因素

ABC组件销量增长动能强劲
:公司ABC组件销量同比翻倍以上增长,ABC组件营收占总收入的74%左右,公司逐步实现从第三方电池供应商到N型ABC先进组件及场景化产品生产商的战略升级转型[1]。随着产能扩张和满产满销实现,规模效应将进一步释放,单位成本有望持续下降。

技术溢价优势稳固
:BC组件凭借功率高、收益多、超安全的产品优势,通过价值定价的商业模式,在国内外市场相较TOPCon竞品有较显著的销售溢价。截至2025年12月17日,国内BC组件均价为0.76元/瓦,相较TOPCon组件高0.07元/瓦[8]。欧洲户用和工商业项目的BC组件均价达0.165美元/瓦和0.115美元/瓦,远高于TOPCon均价0.086美元/瓦。

行业产能出清加速
:在"反内卷"政策推动下,低效产能将逐步退出市场,行业竞争格局有望改善。头部企业凭借技术和规模优势,有望在产能出清过程中获得更多市场份额。

成本差距持续收窄
:随着BC技术持续降本,未来BC生产成本有望比TOPCon低0.03-0.05元/瓦[5]。成本差距的收窄将直接改善公司毛利率水平。

单季度已实现盈利
:2025年第二季度公司已实现盈利6286.49万元,证明其商业模式在当前市场环境下具备可行性。

4.2 风险因素

行业整体价格压力持续
:光伏产业链价格仍处于底部区间,虽然边际改善正在发生,但彻底走出调整期仍面临多重考验。硅料硅片环节仍是亏损重灾区,通威股份、TCL中环等龙头企业亏损额度仍然较大[1]。

流动性压力
:公司流动比率仅0.56,财务杠杆较高,在行业低谷期面临一定的流动性风险。公司正在通过定增等方式补充流动性,2025年7月公司向特定对象发行股票申请获得证监会同意注册批复,拟募集资金不超过35亿元投向义乌六期15GW高效晶硅太阳能电池项目和补充流动资金[1]。

技术迭代风险
:光伏技术路线竞争激烈,TOPCon阵营也在通过技术升级应对BC技术的挑战。TOPCon2.0技术的推出可能延缓BC技术的渗透速度。升级1GW的TOPCon设备大概需要3000万-5000万元,用最小的代价改造升级更多既有产能,TOPCon2.0的价值不亚于BC[9]。

需求端不确定性
:光伏发电利用率持续下滑,1-10月全国光伏发电利用率仅为94.9%,同比下滑2.2个百分点,消纳压力持续加大[6]。海外市场面临贸易壁垒增多、供应链"碳足迹"认证趋严等挑战,出口环境不确定性增加。

五、投资评级与风险提示
5.1 综合评估

综合来看,爱旭股份亏损收窄的可持续性

中等偏乐观
,主要依据如下:

评估维度 评估结论 核心逻辑
业务转型 积极 ABC组件业务占比提升至74%,单季度已实现盈利
技术优势 显著 24.4%量产效率全球领先,无银化技术降本空间大
成本趋势 改善中 BC成本与TOPCon差距持续收窄,规模化降本效应显现
行业环境 边际改善 "反内卷"政策推动产能出清,2026年下半年有望转暖
财务压力 较大 流动比率偏低,定增补充流动性有助于缓解压力
5.2 关键跟踪指标

建议重点关注以下指标以验证亏损收窄趋势的持续性:

  1. ABC组件出货量
    :是否持续保持环比增长
  2. 毛利率变化
    :ABC组件与TOPCon的成本差距是否持续收窄
  3. 单季度盈利持续性
    :第三季度、第四季度是否延续盈利
  4. 行业产能出清进度
    :落后产能退出速度及行业开工率变化
  5. BC组件渗透率
    :2025年BC渗透率能否达到预期的13%
5.3 风险提示
  • 光伏产业链价格持续低迷风险
  • 技术路线竞争加剧导致溢价收窄风险
  • 流动性压力及财务风险
  • 海外贸易政策变化影响出口风险
  • 行业产能出清不及预期风险
结论

爱旭股份在光伏行业结构性产能过剩的背景下,通过ABC组件业务的快速发展实现了亏损幅度显著收窄,且已展现单季度盈利的积极信号。公司在BC电池技术领域具备明显的先发优势和技术壁垒,ABC组件的高效率特性使其能够获得稳定的市场溢价。随着产能扩张带来的规模效应释放、成本优化持续推进以及行业产能出清政策的落实,公司亏损收窄的趋势具备一定的可持续性。

然而,投资者仍需关注行业整体价格压力、流动性状况以及技术路线竞争等风险因素。从中长期视角来看,具备效率功率优势的BC技术有望在行业整合中脱颖而出,而爱旭股份作为BC技术的先行者,有望在行业周期反转时获得更大的弹性收益。


参考文献

[0] 金灵API - 爱旭股份财务数据与市场数据
[1] 证券市场周刊 - “光伏设备股机会来了!爱旭股份中期业绩大增86.38%” (https://static.weeklyonstock.com/25/0816/wbf125657.html)
[2] 上海爱旭新能源股份有限公司定增募集说明书 (http://notice.10jqka.com.cn/api/pdf/e682b166602a89cf.pdf)
[3] 东方财富 - 爱旭股份ABC组件研报 (https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202304121585345693_1.pdf)
[4] 新浪财经 - “光伏新技术·深度| 看好BC从1到10” (https://finance.sina.cn/2025-07-06/detail-infepnsp7298791.d.html)
[5] 人民日报 - “光伏技术路线加速分化” (http://paper.people.com.cn/zgnyb/pc/content/202508/18/content_30097384.html)
[6] 证券时报 - “2025年光伏行业攻坚战:从价格厮杀到价值重构” (https://www.stcn.com/article/detail/3550235.html)
[7] 国联期货 - “2026年光伏产业链年度报告” (https://www.glqh.com/u/cms/www/202512/24165135oomi.pdf)
[8] 开源证券 - “BC龙头乘风光伏反内卷,高溢价驱动业绩高弹性” (https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202512291810623201_1.pdf)
[9] 证券时报 - “光伏技术路线交锋升级:BC与TOPCon各占半壁江山?” (https://stcn.com/article/detail/1491883.html)

上一篇
没有上一篇
下一篇
没有下一篇
相关阅读推荐
暂无推荐文章
基于这条新闻提问,进行深度分析...
深度投研
自动接受计划

数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议