存储芯片价格传导的时滞分析
解锁更多功能
登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能
关于我们：Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手，将先进的人工智能与专业金融数据库相结合，提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。
相关个股
存储芯片价格传导遵循典型的产业链路径：
从2025年本轮存储芯片涨价周期来看，价格传导呈现出**"阶梯式传导、逐级滞后"
| 传导环节 | 典型时滞 | 具体表现 |
|---|---|---|
| 原厂→模组厂 | 1-4周 | 合约价按季度调整，现货价即时响应 |
| 模组厂→终端厂商 | 4-12周 | 根据库存消耗节奏传导 |
| 终端厂商→消费者 | 8-24周 | 产品定价调整需考虑市场接受度 |
根据群智咨询数据，以12GB+256GB手机配置为例，内存成本从2025年一季度到四季度上涨了40%-70%，这一成本压力预计在2026年三季度才会完全体现为终端产品价格上涨或配置调整[3][4]。
存储芯片市场存在
- 时滞：1-3个月
- 特点：大客户按季度/月度谈判，价格调整相对滞后但幅度可预期
- 2026年一季度预测：一般型DRAM合约价预计环比上涨55%-60%，NAND Flash合约价预计上涨33%-38%[5]
- 时滞：几天至2周
- 特点：反应灵敏，波动剧烈，华强北等渠道商最先感知价格变化
- 典型案例：海力士DDR5 256GB服务器内存条在四个月内从27,999元攀升至47,999元[6]
产业链库存水位是影响传导时滞的核心变量。国泰基金分析指出，2025年产业链已完成较为充分的去库存，原厂和下游客户库存水位均处于偏紧状态[7]。这种低库存环境下：
- 补库存放大价格弹性：一旦价格预期转正，补库存行为会加速价格传导
- 库存消耗周期决定滞后：终端厂商通常保持1-3个月安全库存，传导时滞约等于库存消耗周期
- 结构性库存错配：HBM等高端产品紧缺加剧了消费级市场的供给压力
三星、SK海力士、美光等原厂的产能分配策略直接影响传导节奏：
- 向高利润产品倾斜：原厂优先保障HBM、DDR5等高附加值产品产能，挤压传统DRAM产能[8]
- 保供优先级明确：服务器厂商>手机品牌>其他品类，中小客户面临更长的等待周期和更大的价格涨幅[9]
- 产能扩张受限：新厂商从流片到规模化量产至少需要16个月，短期内产能难以快速释放[10]
| 厂商类型 | 传导时滞 | 成本转嫁能力 |
|---|---|---|
| 头部品牌（苹果、华为） | 2-3个月 | 可通过长协锁定产能，成本涨幅控制在10%以内 |
| 二线品牌 | 1-2个月 | 部分转嫁，面临利润率压缩 |
| 中小终端厂商 | 即时 | 难以转接成本，部分被迫退出市场或转向旧货市场 |
根据最新市场数据，本轮涨价周期的传导已进入
- 原厂层面（已完成）：2025年3-4季度，三大原厂已完成多轮涨价，DRAM价格指数累计上涨169%，NAND价格指数累计上涨173%[11]
- 模组/封测厂（传导中）：封测产能利用率逼近满载，价格上调30%，首轮涨价已启动[12]
- 终端厂商（刚开始）：2025年四季度至2026年初，手机、PC厂商开始感受到明显成本压力
- 小米、OPPO下调2026年出货预期超过20%
- 多数品牌通过"变相涨价"（调整配置、收缩优惠幅度）转嫁成本
- 主流配置从16G起售调整为12G起售[13]
- 存储成本占BOM的15%-20%，若价格上涨30%-40%，对整机BOM影响达5%-8%
- 高端产品提价更为明显，8G+128G与12G+256G版本差价从四五百元扩大至七八百元
- 部分攒机商家重新采用"小容量SSD+大容量机械硬盘"组合降低成本[14]
- 车载存储容量从8G+64G升至12G+256G，存储成本占比升至15%以上
- 部分车企计划在入门级车型降低存储配置或推迟智能化功能落地[15]
从1999年至今的存储芯片周期来看，价格传导时滞通常为
- 传统周期：涨价启动后1-2个月内完成向终端传导
- 本轮周期：传导时滞延长至2-3个月，主要因：
- AI需求驱动的结构性紧缺
- HBM产能挤占传统DRAM供给
- 原厂控货策略强化
群智咨询预测，存储芯片涨价周期或将持续至
- 供给端：内存扩产周期需1-2年，2023年行业亏损导致2024-2025年几乎无新产能释放，2027年底至2028年产能才会明显增加[16]
- 需求端：AI需求强劲且具有长期性，服务器领域DRAM和NAND消耗量预计同比增长40%-50%
- 结构性错配：HBM等高端产品产能扩张无法完全弥补传统产品缺口
机构普遍预期，2026年全年存储价格将维持高位，DRAM位元供应量增幅约15%-20%，需求增速达20%-25%，供需缺口将持续存在。
- 上游原厂：三星、SK海力士、美光持续受益于价格上涨
- 国产替代：长鑫存储、兆易创新等企业迎来市场份额提升窗口
- 封测环节：先进封装产能紧张，相关企业议价能力改善
- 提前布局：在传导初期关注模组厂和封测厂机会
- 关注分化：具有品牌溢价和供应链管理能力的终端厂商受影响较小
- 周期尾部风险：当传导完成且终端开始提价时，需警惕需求萎缩风险
[3] Business Wire - Omdia半导体市场分析
[10] 中芯国际 - 投资者交流会纪要
[11] CFM - 存储价格指数数据
[12] 中国经营报 - 存储封测行业涨价分析
[13] Counterpoint Research - 智能手机市场报告
[14] Omdia - PC市场出货分析
[15] 群智咨询 - 消费电子成本结构分析
数据基于历史，不代表未来趋势；仅供投资者参考，不构成投资建议
关于我们：Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手，将先进的人工智能与专业金融数据库相结合，提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。