河北"煤改气"取暖费问题全面分析报告

#coal_to_gas #rural_heating #energy_policy #natural_gas_prices #subsidies #Hebei_province #environmental_policy #rural_economy
混合
A股市场
2026年1月21日

解锁更多功能

登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。

根据最新资料,我将对河北"煤改气"取暖费问题进行全面分析。

一、问题现状与核心矛盾
1.1 取暖成本与收入严重失衡

根据河北省人大代表杨辉素在2025年河北省两会上的调研数据:以100平方米住房为例,要保证室内温度在18℃左右,需日均消耗天然气20-30立方米。按石家庄地区第一阶梯气价3.15元/立方米计算,一个家庭每日需支付天然气费用63-94.5元,整个冬季取暖费高达

7560-11340元
[1][2]。

而根据河北省统计局2025年4月发布的《河北省2024年国民经济和社会发展统计公报》,2024年河北农村居民人均可支配收入仅为

22022元
[2]。这意味着,取暖费占农户年收入的比重高达
34%-51%
,远超国际公认的合理负担水平(一般认为能源支出不应超过收入的10%)。

1.2 区域气价差异显著

更不合理的是区域气价倒挂现象[2]:

地区 农村"煤改气"气价(元/立方米) 收入水平
北京 2.61
天津 2.86
河北 3.15-3.40

河北农民收入更低,却要承担比京津高出**20%-30%**的气价,这加剧了"环京贫困带"的经济负担[3]。

1.3 财政补贴大幅退坡

"煤改气"初期,河北省对采暖用气实行

1元/立方米
的补贴,最高补贴1000-1200立方米[4]。但近年来,随着地方财政压力增大,补贴政策大幅退坡:

  • 石家庄市藁城区:从0.8元/立方米降至
    0.2元/立方米
    [2]
  • 唐山市高新区:早期用户补贴退坡至
    25%
    [2]
  • 河北某县:从
    1元/立方米降至0.1元/立方米
    [5]

这种"补贴滑坡"现象导致农户实际负担急剧加重。

二、问题成因分析
2.1 农村管网建设与运营成本高

对外经济贸易大学国际经济贸易学院教授刘梦迪分析,农村供气呈现**“低压、分散、点多”**的特点,管道建设从零开始,村庄分散、人口密度低,平均到每户的管道建设成本很高[5][6]。必要的巡检、维护、抢险等服务需要投入更多人力物力,形成了高额的"物流"和服务费用。

2.2 农村房屋保温性能差

记者实地走访河北涿州市发现,村子里房屋绝大多数是普通的砖结构外墙,

没有加装保温层
[5][6]。刘梦迪教授指出:“一栋’四处漏风’的房子,会使能源产生极大的浪费。燃气供暖费中,有相当一部分是在为相对落后的建筑保温’买单’。”

一套100平方米房屋全面保温改造需要

1万元左右
,若没有足够补贴,村民通常不愿承担这笔费用[6]。

2.3 "一刀切"政策执行偏差

2017年《北方地区冬季清洁取暖规划(2017—2021年)》明确提出

因地制宜
选择供暖热源,包括地热、生物质能、太阳能、电供暖、工业余热供暖、清洁燃煤集中供暖等多种选择[5][6]。但现实中,山西、河南、山东、河北等地农村均以"煤改气"为主要推进方式,忽视了多元化的清洁能源配置需求。

三、最新政策应对与解决方案
3.1 省级补贴政策升级

2026年1月19日,河北省住建厅、省发改委、省财政厅、省生态环境厅四部门联合印发《河北省采暖季农村煤改气煤改电运行补贴方案》[7]:

补贴方案核心内容:

  • 省级采暖用户天然气补贴
    :0.4元/立方米
  • 燃气终端售价降低
    :0.2元/立方米
  • 总体降幅
    :0.6元/立方米,约
    19%
  • 财政支出规模
    :约24亿-30亿元
3.2 地方气价下调举措

2026年1月以来,河北多地陆续出台采暖季天然气价格下调政策[8]:

地区 调整前价格 调整后价格 降幅
保定 3.18元/m³ 2.98元/m³ 0.2元
廊坊安次区(第一档) 2.93元/m³ 2.73元/m³ 0.2元
张家口 3.14元/m³ 2.94元/m³ 0.2元
邯郸大名 3.08元/m³ 2.88元/m³ 0.2元

同时,多地村民已收到

每户200元
的燃气补贴[8]。

3.3 专家建议的长期解决方案
(一)构建跨区域生态补偿机制

中国人民大学生态环境学院院长庞军建议[5][6]:

空气质量是一种"公共产品",其改善成本需要全社会共同承担。河南、山西、河北等地推进"煤改气""煤改电"建设,受益方不只有本地居民。其他受益地区应给予一定资金补偿,符合"谁受益,谁补偿"的生态补偿原则。

此前,安徽、浙江在新安江跨省流域治理问题上采取生态补偿方案,取得良好成效,可供参考[6]。

(二)推进农村建筑节能改造

刘梦迪教授建议[5][6]:

  • 将补贴从单纯补贴"燃气设备"转向
    捆绑补贴"节能改造+清洁热源"
  • 对农户住宅外墙、屋顶、门窗进行保温改造
  • 经测算,一栋经过良好保温的房子,取暖能耗可降低40%以上
(三)探索多元化清洁能源配置

专家建议根据资源禀赋、经济水平和生活习惯进行精准匹配,避免"一刀切"[5][6]:

能源类型 适用场景 成本优势
生物质能 秸秆、林业废弃物丰富地区 成本低、来源广
空气源热泵 电网覆盖稳定地区 后续运行费用低
太阳能取暖 光照资源丰富地区 运行成本极低
LNG/CNG点供 远离主管网零散村落 避免高额管道成本
(四)建立长效补贴机制

庞军指出:“河南、河北、山西不少地方财政不宽裕。靠地方财政延长发放补贴并非长久之计。”[5]建议:

  • 建立更长效、精准的财政补贴机制
  • 将部分管网投资和运营成本从居民气价中剥离
  • 保障补贴政策的连续性和稳定性
四、政策建议总结
4.1 短期措施(立即实施)
  1. 延续并提高采暖季气价补贴标准
    ,确保农户负担在可承受范围内
  2. 建立补贴发放长效机制
    ,避免"补贴滑坡"现象
  3. 加强气源供应保障
    ,防止"有气不敢烧、烧了不暖和"的困境
4.2 中期措施(1-3年)
  1. 大力推进农村房屋节能改造
    ,降低单位面积能耗
  2. 优化区域气价形成机制
    ,缩小京津冀气价差距
  3. 探索跨区域生态补偿机制
    ,由受益地区分担环保成本
4.3 长期措施(3-5年)
  1. 构建多元化清洁能源供给体系
    ,因地制宜选择最优方案
  2. 推进农村集中供热建设
    ,提高能源使用效率
  3. 完善农村能源价格形成机制
    ,实现"用得上、用得起、用得好"的目标

参考文献

[1] 新浪财经 - 《河北农村取暖费飙升5000元起步:"煤改气"之困》
https://finance.sina.com.cn/jjxw/2026-01-08/doc-inhfqcav3978504.shtml

[2] 新华网 - 《评河北农村"煤改气"背后的行政极权与民生弃子》
https://www.chinaaid.net/2026/01/blog-post_29.html

[3] 财富号/东方财富 - 《河北"煤改气"困局:与其骑虎难下,不如灵活掉头》
https://caifuhao.eastmoney.com/news/20260120090951397864780

[4] 财新网 - 《河北省加大"煤改气"补贴 天然气采暖费用约降19%》
https://www.caixin.com/2026-01-19/102405457.html

[5] 人民网/人民日报 - 《多措并举破解部分农村"取暖贵"问题(金台视线)》
http://cpc.people.com.cn/n1/2026/0119/c64387-40647705.html

[6] 新华网 - 《读者网友反映,一些北方地区"煤改气"后,天然气费用高》
https://www.news.cn/politics/20260119/591efa2ba10a4f5795d608cc927fbbbb/c.html

[7] 财新网 - 《河北省加大"煤改气"补贴 天然气采暖费用约降19%》
https://www.caixin.com/2026-01-19/102405457.html

[8] 中国青年报 - 《“我家能省下大几百” 河北多地农村采暖季期间天然气价格下调》
http://news.cyol.com/gb/articles/2026-01/17/content_X5J6ZmUp2z.html


结语:
河北"煤改气"取暖费问题本质上是环保目标与民生保障之间的张力问题。蓝天保卫战的成果不应建立在农民"裹着棉袄硬扛"的基础上。解决这一矛盾,需要政策制定者既坚守环保底线,又兜住民生底线,通过建立长效补贴机制、推进建筑节能改造、配置多元化清洁能源等多措并举,真正实现"暖环境又暖人心"的政策目标。

上一篇
没有上一篇
下一篇
没有下一篇
相关阅读推荐
暂无推荐文章
基于这条新闻提问,进行深度分析...
深度投研
自动接受计划

数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议