在线旅游行业价格战对利润率影响的深度分析

#price_war #profit_margin #online_travel #OTA #antitrust #market_analysis #platform_economy #regulation #ctrip
混合
A股市场
2026年1月21日

解锁更多功能

登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。

相关个股

9961
--
9961
--
600519
--
600519
--
0700
--
0700
--
9999
--
9999
--
在线旅游行业价格战对利润率影响的深度分析
一、行业竞争格局与市场结构
1.1 市场份额分布

中国在线旅游(OTA)市场呈现明显的"一超多强"格局。根据交银国际测算数据,2024年携程在国内在线旅游市场的GMV(商品交易总额)市占率高达56%,远超竞争对手[1]。若将其战略投资的同程旅行(市占率约13%)计算在内,"携程系"合计占据国内OTA市场近70%的份额[2]。

平台 市占率 特点
携程系(携程+去哪儿+同程) ~70% 先发优势、资本整合、供应链整合能力强
美团 ~13% 本地生活生态、地推团队优势
飞猪 ~8% 阿里生态、"平台"模式
抖音 ~3% 流量优势、内容种草能力强
京东 新入局者 0佣金政策破局
1.2 携程的市场支配地位

携程成立于1999年,比去哪儿、同程早6年左右,比飞猪、美团早了11年[3]。凭借先发优势,携程通过一连串并购整合行业核心资源:

  • 2015年
    :收购去哪儿网,削弱最大竞争对手
  • 2017年
    :成为同程旅游、艺龙旅行的第一大股东
  • 整合后
    :将行业"老二到老五"全部纳入"携程系"版图

这种"并购+控股"的模式显著削弱了行业竞争活力,其余OTA平台在资本控制下变成陪跑者,价格战与流量竞争被显著压制[4]。根据《反垄断法》,一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的,可以推定经营者具有市场支配地位。


二、价格战的表现形式与传导机制
2.1 佣金率竞争

OTA平台的主要盈利模式为"机票引流、酒店抽佣"。携程以低毛利的机票业务吸引并沉淀用户,形成规模流量池;再以此为基础,向高佣金率的住宿业务(尤其是高星酒店)进行精准导流,实现价值变现[5]。

佣金率对比:

平台/类型 佣金率 备注
携程特牌商家 15%-20% 最高级别,需签独家协议
携程金牌/银牌 8%-12% 允许在其他平台销售
行业平均 8%-10% 中小平台普遍水平
欧美OTA(Booking/Expedia) 12%-15% 显性佣金高于携程但无隐性玩法

值得注意的是,携程的综合佣金费率约为4.4%,表面上低于欧美OTA的12%-15%,但隐性玩法(如流量推广费、排名竞价等)使得实际成本远高于表面数字[6]。

2.2 价格歧视与强制调价

根据2025年9月郑州市市场监督管理局的调查,携程利用"调价助手"等工具,未经商户同意擅自修改酒店价格,涉嫌侵犯商家自主定价权[7]。云南省旅游民宿行业协会投诉显示,携程要求特牌商家执行"二选一"政策,禁止在其他平台销售,否则将遭受流量降权或取消特牌资格等处罚[8]。

2.3 流量成本攀升

在流量竞争加剧的背景下,商家为获取曝光需要投入更多的营销成本,陷入新一轮的"流量内卷"[9]。这导致:

  • 推广费用占商家收入比重持续上升
  • 实际到手利润率被进一步压缩
  • 中小商家生存空间受到严重挤压

三、价格战对各方利润率的影响
3.1 平台层面:高利润率的AB面

携程展现出惊人的盈利能力:

  • 2025年前三季度
    :营收471亿元,同比增长15.9%;净利润291亿元,同比增长93.6%[10]
  • 2025年第三季度
    :净利润199亿元,同比增长194.01%,相当于日均盈利约2.16亿元
  • 盈利能力对比
    :携程第三季度净利润甚至超过同期贵州茅台(192.2亿元)[11]
  • 毛利率
    :常年保持在80%上下,2025年第三季度达81.55%,显著高于腾讯(56.41%)和网易(64.10%)[12]

然而,这一高利润率建立在以下基础之上:

  1. 对商家的议价能力
    :高佣金率和强制条款
  2. 行业整合后的垄断地位
    :压制竞争对手的价格竞争
  3. 资产处置收益
    :2025年第三季度出售印度MakeMyTrip股权获得170.32亿元"其他收益"[13]
3.2 商家层面:利润空间持续承压

与平台的高利润率形成鲜明对比的是产业链上下游的普遍承压:

商家面临的成本结构:

成本项目 占比 变化趋势
平台佣金 8%-20% 持续上涨
流量推广费 5%-15% 逐年上升
房价承压 - 下降趋势
人工成本 - 上升
运营成本 - 上升

2025年以来,国内景区、酒店、航司普遍面临客流波动与利润摊薄的压力,部分五星级酒店甚至通过摆摊售卖餐饮等产品弥补营收缺口[14]。行业专家李瀚明指出,当前酒店与民宿行业整体面临供给过剩,房地产存量转化为住宿设施,叠加房价承压、人工与运营成本上升,本就使得中小酒店与民宿的利润空间不断被压缩,再加上平台佣金与推广费用,更是让商家感到压力[15]。

3.3 消费者层面:隐性成本转嫁

消费者端同样感受到价格战的影响:

  • 隐性捆绑销售
    :复杂的产品组合推高实际支付价格
  • 复杂优惠规则
    :算法定价导致价格不透明
  • 大数据杀熟
    :老用户反而支付更高价格
  • 退改签费用过高
    :消费者权益受损

四、行业利润率下滑的结构性因素
4.1 供给过剩与需求波动

酒旅行业呈现高度分散的供给结构:

  • 供给端
    :大量中小酒店、民宿遍布各地,规模小、资金有限、品牌影响力弱
  • 需求端
    :消费具有明显的异地属性,消费者依赖平台获取信任背书

这种分散供给与集中需求之间的错位,使得OTA平台天然成为连接供需两端的关键节点,并逐步成为行业的主要流量入口[16]。

4.2 新入局者的破局策略

2025年,在线旅游市场进入新旧交锋的关键阶段:

入局者 策略 影响
抖音 2024年酒旅GMV约900亿元,同比增长50% 流量平台入局,冲击传统格局
京东 "京东酒店PLUS会员计划"最高三年0佣金 0佣金政策打破行业惯例

抖音凭借短视频和直播的强势内容种草能力,正快速切入酒旅赛道;京东则通过"0佣金"政策强势破局,与锦江酒店达成全面战略合作[17]。

4.3 监管趋严的影响

2026年,监管层面明确提出"加强反垄断反不正当竞争执法,深入整治’内卷式’竞争"[18]。此前:

  • 2025年8月
    :贵州省市场监督管理局约谈携程、美团等5家平台,禁止"二选一"及技术手段操控价格
  • 2025年9月
    :郑州市市场监督管理局对携程进行行政约谈
  • 2025年11月
    :云南省旅游民宿行业协会公开征集携程垄断行为证据
  • 2026年1月
    :国家市场监管总局正式对携程立案调查

监管的介入可能带来以下变化:

  1. 佣金比例可能下调
    :商家有望获得更合理的利润空间
  2. 部分强约束性条款可能弱化
    :如"二选一"、强制调价等
  3. 规则透明度提升
    :流量分发机制和定价规则更加公开透明

五、价格战对利润率影响的情景分析
5.1 基准情景(维持现状)
  • 平台利润
    :维持在75%-85%毛利率水平
  • 商家利润
    :持续承压,净利率下降至3%-5%
  • 行业风险
    :商家流失、服务质量下降、生态活力减弱
5.2 监管介入情景(反垄断调查后)
  • 平台利润
    :面临下调压力,预计佣金率下降2-5个百分点
  • 商家利润
    :有望边际改善,净利率提升1-2个百分点
  • 竞争格局
    :从"一超多强"向"多元竞争"转型
5.3 激烈价格战情景(新进入者搅局)
  • 平台利润
    :大幅下降,毛利率可能降至50%-60%
  • 商家利润
    :短期受益于佣金下降,但长期面临流量成本上升
  • 行业格局
    :重新洗牌,中小平台可能被淘汰或并购

六、投资启示与风险提示
6.1 行业投资要点
  1. 关注监管政策变化
    :反垄断调查进展将直接影响行业竞争格局
  2. 关注佣金率走势
    :商家成本结构变化将影响平台收入增速
  3. 关注新进入者动态
    :抖音、京东等流量平台的战略布局
  4. 关注商家话语权提升
    :若监管趋严,平台议价能力可能下降
6.2 主要风险因素
风险类型 具体表现 影响程度
监管风险 反垄断处罚、佣金率管制
竞争风险 抖音、京东等新进入者搅局 中高
声誉风险 用户卸载潮、商家抵制
经济周期风险 旅游需求波动影响GMV
6.3 估值影响分析

携程遭反垄断立案调查后,股价在短短两日内下跌超过20%,市值蒸发约1000亿港元[19]。这反映出市场对监管风险的定价。若处罚落实(预计以罚款为主),可能对短期业绩造成一次性冲击,但长期影响仍取决于行业竞争格局的重塑程度。


七、结论与展望
7.1 核心结论
  1. 价格战本质
    :在线旅游行业的价格战本质上是平台与商家之间、平台与平台之间的利润再分配过程。

  2. 利润率分化
    :行业呈现明显的"平台高利润、商家低利润"分化格局。携程毛利率达81.55%,而商家净利率仅3%-5%。

  3. 结构性问题
    :商家的高度依赖(源于供给过剩、获客成本高、品牌分散)使得议价能力持续弱势。

  4. 监管转折
    :反垄断立案标志着行业从"巨头垄断"向"多元竞争"转型的拐点到来。

7.2 未来展望

短期内,价格战仍将持续,但形式可能从"佣金价格战"转向"服务价值战"。监管介入后,行业竞争规则将迎来重构:

  • 对平台而言
    :需要重新审视与商家的利益分配机制,在效率与公平之间取得平衡
  • 对商家而言
    :需提升自身抗风险能力,通过品牌化、差异化降低对单一平台的依赖
  • 对消费者而言
    :公平竞争将带来更合理的价格和更优质的服务选择

长期来看,在线旅游行业有望形成更加健康、可持续的生态系统,平台、商家、消费者三方利益将达到新的均衡。


参考文献

[1] 携程遭反垄断立案调查:日赚2.16亿的"利润之王"面临最严审视

[2] 反垄断调查:商家苦携程久矣

[3] 携程遭反垄断立案!抖音京东强势入局,OTA行业格局要变天?

[4] 携程遭反垄断立案调查:日赚2.16亿的"利润之王"面临最严审视

[5] 携程遭反垄断立案调查:日赚2.16亿的"利润之王"面临最严审视

[6] 反垄断调查:商家苦携程久矣

[7] 携程们,是该整顿了

[8] 反垄断调查:商家苦携程久矣

[9] 把携程打倒,就是所有人乐见的结局吗?

[10] 携程遭反垄断立案调查:日赚2.16亿的"利润之王"面临最严审视

[11] 携程遭反垄断立案调查:日赚2.16亿的"利润之王"面临最严审视

[12] 携程遭反垄断立案调查:日赚2.16亿的"利润之王"面临最严审视

[13] 携程遭反垄断立案调查:日赚2.16亿的"利润之王"面临最严审视

[14] 携程遭反垄断立案调查:日赚2.16亿的"利润之王"面临最严审视

[15] 携程们,是该整顿了

[16] 携程们,是该整顿了

[17] 携程遭反垄断立案!抖音京东强势入局,OTA行业格局要变天?

[18] 立案调查!3600亿巨头爆出超级大雷

[19] 携程们,是该整顿了

上一篇
没有上一篇
下一篇
没有下一篇
相关阅读推荐
暂无推荐文章
基于这条新闻提问,进行深度分析...
深度投研
自动接受计划

数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议