屈臣氏中国市场困境与信任危机应对策略分析
解锁更多功能
登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能
关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。
相关个股
基于收集的资料,我将为您提供屈臣氏当前的经营困境分析与应对策略报告。
根据长江和记实业发布的2025年中期财报,屈臣氏在中国市场正经历严峻的经营困境:
| 指标 | 2025年上半年 | 2024年同期 | 同比变化 |
|---|---|---|---|
| 保健及美容产品收益 | 66.66亿港元 | 68.79亿港元 | -3% |
| EBITDA | 1.17亿港元 | 2.50亿港元 | -53% |
| 门店数量 | 3630家 | 3775家 | 净减少145家 |
| EBITDA毛利率 | 2% | 4% | 下降50% |
更令人担忧的是长期趋势:2021-2025年五年间,屈臣氏累计关闭中国内地门店
与历史峰值相比,屈臣氏中国市场的衰落更为明显:
- 营收:从2019年峰值的245.91亿港元下降至2024年的135.08亿港元,降幅达45.07%
- 单店产出:从900万港元/年下降到300万港元/年,降幅达66.7%
- EBITDA利润率:从最高20%下降到3%,降幅达85%[3]
屈臣氏的困境并非个案,而是整个传统美妆集合店行业面临的系统性挑战:
| 业态 | 表现 |
|---|---|
传统专营店(屈臣氏等) |
持续萎缩,盈利能力崩塌 |
莎莎国际 |
2025年6月关闭中国内地所有线下门店,转战线上[4] |
万宁 |
2026年1月中旬关闭内地全部门店,专注跨境电商[4] |
美妆潮流店(调色师等) |
单店盈利能力2021年超越屈臣氏,2025年门店超300家[3] |
轻美容连锁(樊文花等) |
逆势扩张,樊文花2024年门店突破6000家[3] |
根据艾媒咨询2025年数据:
- 购买渠道偏好:综合电商平台(48.02%)> 品牌官方商城(45.07%)> 线下化妆品集合店(40.66%)[5]
- 关注因素:产品功效(50.51%)> 产品成分(43.83%)> 品牌(38.51%)[5]
- 决策因子变化:从"在哪里购买更放心"转向"在哪里买更方便、更开心"[3]
跨境电商打破了渠道壁垒,消费者可便捷购买全球美妆产品,价格透明度大幅提升。传统线下门店从曾经的"流量入口"沦为租金、人力高企的"成本负担"[1]。
消费者对护肤品行业现存问题的调查显示:
- **46.43%**认为"使用效果不佳或夸大功效,存在虚假宣传"
- **39.52%**认为"产品说明模糊或使用方法复杂"
- **37.26%**认为"功效持续时间短"[5]
屈臣氏长期依赖的"导购推销"模式在信息透明时代反而成为负面体验,消费者对过度推销产生抵触心理。
当前消费者对服务的需求已从"顾问式推销"向"具有情绪价值和实用价值的深度服务"升级[3]。屈臣氏的销售人员仍停留在推荐高毛利商品的传统模式,未能提供真正的体验价值。
- 万宁2015年才布局线上渠道[4]
- 屈臣氏O+O平台虽有进展,但关键指标(线上销售额占比、客户复购率)未披露[2]
- 新兴美妆零售商(话梅、调色师)在数字化营销和服务领域远超传统品牌
母公司长和的"内地撤退"引发市场担忧:
- 出售港口股权、医药资产、商业地产
- 欧洲市场门店净增285家,中国市场持续收缩[2]
- 这种"海外扩张、内地收缩"的反差,显示中国市场战略优先级下降
| 措施 | 内容 | 效果评估 |
|---|---|---|
幕后店模式 |
线上订单处理中心,从131家增至394家(+200.76%) | 线上投入未转化为实际增长,关键指标未披露[2] |
奖金池制度改革 |
按店铺等级设定销售任务,团队分配奖金 | 引发员工不满,有柜姐反映月入减少近2000元[1] |
门店升级改造 |
计划升级改造内地逾1500家店铺 | 进展缓慢,缺乏可落地细节 |
IPO筹备 |
港英两地上市,计划募资超20亿美元 | 或为"救急"而非战略转型[1] |
传统美妆集合店唯一的出路是
具体建议:
- 借鉴调色师模式,打造网红打卡地,提供沉浸式购物体验
- 引入轻美容服务(如面部清洁、按摩),提升服务附加值
- 优化商品结构,提升知名品牌和高颜值产品占比
- 明确披露O+O渠道销售额、订单履约成本、客户复购率等关键指标
- 构建"公域引流+私域运营"的协同体系[5]
- 利用1.8亿会员大数据,实现精准营销和个性化服务[6]
- 重新审视奖金池制度改革,平衡成本控制与员工积极性
- 加强一线员工培训,从"促销能力"转向"服务能力"
- 建立与服务质量挂钩的考核机制
- 对外清晰传递"深耕中国"的信号,而非战略撤退
- 详细披露门店优化、线上能力提升、供应链优化的具体计划
- 平衡关店效率与品牌形象的维护
- 强化与本土消费者的情感联结(如丝芙兰引入平价彩妆三资堂)[4]
- 打造差异化自有品牌,而非单纯依赖品牌经销
- 优化产品信息传达与使用体验,重建消费者信任[5]
屈臣氏在中国市场面临的不仅是经营数据的下滑,更是商业模式和消费者信任的系统性危机。在电商冲击、消费升级、行业洗牌的多重压力下,
中国市场仍是全球最具潜力的消费市场之一,2025年上半年中国社会消费品零售总额同比增长6.8%,美妆个护市场规模达3800亿元,仍保持5%的增速[2]。
对于屈臣氏与长和而言,若能放下"财务投资者"的短期思维,重新聚焦中国市场的长期价值,优化产品、服务与体验,或许仍有"翻盘"的机会。毕竟,中国消费者需要的不是"撤退的外资品牌",而是"用心经营的好品牌"[2]。
[1] 网易新闻 - 《屈臣氏冲刺IPO,海外故事值156亿?》(https://www.163.com/dy/article/KJL4702305198R91.html)
[2] 蓝鲸新闻 - 《警惕!屈臣氏五年平均每3天关1家店,“别让李嘉诚跑了”》(https://www.163.com/dy/article/K800192R05198R91.html)
[3] 澎湃新闻 - 《深度| 美妆线下零售,迎来关键时刻》(https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_32391147)
[4] 新华网 - 《万宁关闭内地门店,香港美妆集合店撤退的背后》(http://www.news.cn/fashion/20251222/a0f21ad0f35c41aabbb9d3dd2d021271/c.html)
[5] 艾媒咨询 - 《2025年中国化妆品行业市场发展状况与消费行为调查数据》(https://www.iimedia.cn/c400/108723.html)
[6] 香港经济日报 - 《屈臣氏集团:计划今年新增约千家店铺,投资38亿扩》(https://inews.hket.com/article/4068865/)
数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议
关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。
