宁德时代锁单潮与行业竞争格局深度分析

#宁德时代 #锂电池 #动力电池 #供应链 #行业竞争 #锁单 #产能过剩 #价格战
混合
A股市场
2026年1月21日

解锁更多功能

登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。

相关个股

300750
--
300750
--
002594
--
002594
--
300014
--
300014
--

现在我将基于收集的信息,为您进行系统全面的分析。


宁德时代锁单潮与行业竞争格局深度分析
一、宁德时代锁单潮概况
1.1 近期重大锁单事件

宁德时代在2025年至2026年初实施了一系列大规模锁单行动:

合作方 锁单内容 金额/规模 周期
容百科技 磷酸铁锂正极材料 超1200亿元 2026-2031年(6年)
天华新能 电池级氢氧化锂、碳酸锂 不超19亿元/年 长期
富临精工 战略投资+全方位合作 31.75亿元 股权绑定
嘉元科技 负极集流体材料 优先供应商 长期
多家材料企业 储能长单 250GWh 2025年

数据来源:
[3][4]

1.2 锁单模式特征

与2021年相比,本轮锁单呈现三个显著特征[4]:

  1. 订单规模更大
    :单笔订单金额超千亿级别
  2. 合作周期更长
    :多为2026-2030年长期协议
  3. 绑定深度提升
    :"资本+订单"双重绑定闭环形成

二、行业竞争格局现状
2.1 市场集中度分析

根据2025年1-8月数据,国内动力电池市场呈现高度集中态势[2]:

排名 企业 装车量(GWh) 市占率
1 宁德时代 178.16 42.7%
2 比亚迪 95.21 22.9%
3 中创新航 29.18 7.0%
4 国轩高科 - -
5 亿纬锂能 - -

头部企业CR6、CR10整体处于较高水平,表明行业市场竞争已趋于稳定,头部企业的规模效应十分明显[2]。

2.2 产业链竞争新态势

当前锂电行业竞争已从单一企业的

产能价格"内卷"
,升级为
以核心电池厂为中心的供应链生态对决
[4]:

产业链竞争格局演变:
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│  传统模式:单一企业产能价格竞争                     │
│  ↓                                                   │
│  新模式:以电池厂为中心的供应链生态对决              │
│         ├─ 头部电池厂 → 绑定少数材料企业            │
│         ├─ 材料企业 → 锁定产能出口                  │
│         └─ 形成"电池集团"阵营                       │
└─────────────────────────────────────────────────────┘

三、是否会引发恶性竞争?
3.1 支持恶性竞争加剧的观点

(1)行业已深陷价格战泥潭

根据最新数据[6][7]:

  • 磷酸铁锂材料价格从2022年底的17.3万元/吨暴跌至2025年8月的3.4万元/吨,
    跌幅达80.2%
  • 全行业
    连续亏损超36个月
  • 6家上市磷酸铁锂企业平均资产负债率达
    67.81%
  • 2025年4小时储能系统均价降至
    421.52元/kWh
    ,中标最低价
    370元/kWh
    ,创历史新低

(2)宁德时代锁单可能挤压中小企业生存空间

宁德时代通过"资本+订单"双重绑定,将核心材料企业纳入其供应链体系,形成封闭的"电池集团"。这种模式[4][5]:

  • 抬高行业进入门槛
  • 减少中小材料企业的市场机会
  • 加剧产业链资源向头部集中

(3)行业恶性竞争证据明显

工信部等多部门已连续召开座谈会重申"反内卷"[6][7]:

“动力和储能电池行业的无序扩张导致低端产能过剩、资源配置不合理、产品同质化严重、盈利水平低迷”

宁德时代创始人曾毓群公开表示:近3年储能系统价格下降约八成,

恶性低价竞争给行业埋下了质量和安全隐患
[6]。

3.2 反对恶性竞争加剧的观点

(1)锁单反而可能稳定行业秩序

宁德时代的大规模锁单从某种程度上[4]:

  • 为上游材料企业提供稳定的需求预期
  • 减少市场波动和投机行为
  • 通过长期协议锁定供应,避免原材料价格剧烈波动

(2)行业门槛提高利于淘汰落后产能

墨柯(业内专家)指出[4]:

“锂电技术的进步是整体性的…如果企业和以前一样各自为战的话,技术进步就不会太快。但竞争对手更多侧重联合开发的整合形式,那么竞争对手(研发进度)就会比你快。”

这种"强强联手"实际上:

  • 推动技术联合开发加速
  • 提升产品质量标准
  • 加速低效产能出清

(3)政策干预正在发挥作用

多部门联合座谈会已明确[6][7]:

  • 加强产能监测、预警和调控
  • 加大产品质量监督检查力度
  • 打击知识产权违法行为
  • 引导企业科学布局产能、合理有序"出海"

四、深度分析与结论
4.1 综合研判

宁德时代锁单潮

不必然直接导致
行业恶性竞争,但
可能加剧
竞争格局分化:

影响维度 短期影响 中长期影响
头部企业
巩固供应链优势 市场份额进一步提升
二线电池厂
面临订单分流压力 加速整合或转型
材料企业
进入宁德体系者获得稳定订单 未进入者生存空间被压缩
行业整体
价格战可能延续 从"价格竞争"转向"价值竞争"
4.2 关键结论

结论一:锁单潮是行业竞争格局重塑的加速器,而非根源

行业恶性竞争的根本原因是2022-2024年的

盲目扩产导致产能过剩
,而非宁德时代的锁单行为。宁德时代的锁单更多是应对竞争的策略性行为。

结论二:锁单可能"抬高门槛"而非"加剧内卷"

通过"资本+订单"绑定,宁德时代实际上在构建更高的行业壁垒,这可能:

  • 加速落后产能出清
  • 提升行业整体技术和质量标准
  • 推动行业从"规模竞争"转向"技术竞争"

结论三:恶性竞争风险依然存在,需政策引导

尽管锁单行为本身不直接导致恶性竞争,但在行业产能过剩的背景下:

  • 中小企业的生存压力确实在加大
  • 低于成本价的销售行为仍存在
  • 政策层面的"反内卷"引导十分必要
4.3 未来展望

根据行业分析师预判[7]:

“若产能调控落地,行业集中度可能进一步提升,具备技术及成本优势的龙头企业(如宁德时代、比亚迪)竞争力强化;专利保护强化或加速技术迭代,利好研发型厂商,但中小企业生存压力增大。”


五、投资建议与风险提示
受益标的
  • 宁德时代(300750.SZ
    :一体化布局领先,供应链护城河深厚[1]
  • 比亚迪(002594.SZ
    :具备整车+电池垂直整合优势
  • 亿纬锂能(300014.SZ
    :二线梯队中合资公司数量最多
风险因素
  • 产能调控政策执行力度不及预期
  • 中小企业加速出清可能引发区域性金融风险
  • 技术迭代加速导致既有投资贬值

参考文献

[1] 前瞻产业研究院 - 洞察2025:中国锂电池行业竞争格局及排名情况 (https://www.qianzhan.com/analyst/detail/220/251120-a34ff860.html)

[2] 时代在线 - 8200亿扩产潮下的锂电供应链之战:集团军作战趋势强化 (https://www.time-weekly.com/wap-article/326575)

[3] 长江商报 - 宁德时代锁单1200亿建产业链护城河 (https://cj.sina.cn/articles/view/1698921891/65437da302701tcx4)

[4] 时代财经 - 8200亿扩产潮下的锂电供应链之战 (https://www.time-weekly.com/wap-article/326575)

[5] 东方财富证券研究报告 - 宁德时代深度绑定核心客户 (https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202206171572831620_1.pdf)

[6] 东方财富 - 多部门对动力储能电池重申"反内卷" (https://wap.eastmoney.com/a/202601083612858794.html)

[7] 同花顺 - 动力和储能电池行业反"内卷"再升级 (https://m.10jqka.com.cn/20260119/c674111983.shtml)


分析日期:
2026年1月21日

上一篇
没有上一篇
下一篇
没有下一篇
相关阅读推荐
暂无推荐文章
基于这条新闻提问,进行深度分析...
深度投研
自动接受计划

数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议