良品铺子与鸣鸣很忙存货周转效率对比分析

#存货周转效率 #良品铺子 #鸣鸣很忙 #量贩零食行业 #供应链管理 #行业对比分析 #商业模式
混合
A股市场
2026年2月1日

解锁更多功能

登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

良品铺子与鸣鸣很忙存货周转效率对比分析

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。

相关个股

603719
--
603719
--
1768
--
1768
--

现在我来生成完整的分析报告。基于收集到的数据,我将为您提供详尽的对比分析和鸣鸣很忙11.6天周转效率可持续性的深度评估。


良品铺子与鸣鸣很忙存货周转效率对比分析报告
一、核心数据对比
1. 存货周转效率差距悬殊
指标 良品铺子 (603719.SS) 鸣鸣很忙 (1768.HK)
存货周转天数
约60天
11.6天
效率倍数
1倍 (基准)
5.2倍
仓储物流成本占比
未知
1.7%
门店数量
约2,200家 (收缩中) 约21,000家 (扩张中)
2025年净利润
亏损1.2-1.6亿元 盈利15.59亿元
价格优势
高端定位 比超市低约25%

根据公开数据[1][2],鸣鸣很忙2024年存货周转天数仅为11.6天,而良品铺子作为传统零食零售商,周转天数约为60天左右,两者效率相差约5倍。


二、鸣鸣很忙11.6天效率的来源分析
1. 供应链层级压缩——核心驱动力

鸣鸣很忙的高效率首先源于其对传统供应链的颠覆性重构。传统零食零售渠道通常包含多级经销商体系:品牌商→省级代理商→二级代理商→批发商→零售商,每个环节都会产生加价和库存滞留[3]。

鸣鸣很忙采用

厂商直采直供
模式,直接与超2500家优质厂商建立合作关系(涵盖《胡润中国食品行业百强榜》约50%的企业),完全砍掉了中间流通环节[4]。这种模式不仅压缩了渠道成本,更大幅缩短了从生产到终端的时间。

2. 数智化仓储网络——硬件基础

鸣鸣很忙构建了覆盖全国的

48座数智化现代仓配中心
,形成300公里配送辐射圈,实现全国门店24小时高效补货[1]。这意味着:

  • 门店无需维持大量安全库存
  • 补货频次可以做到每天一次甚至更高
  • 库存周转率自然大幅提升

2025年前三季度数据显示,其仓储及物流成本仅占总收入的1.7%,远低于行业平均水平[4]。

3. 规模化采购——成本摊薄

作为中国量贩零食行业龙头(CR2门店数占比达71%),鸣鸣很忙凭借21,000家门店的巨大采购量,获得了:

  • 更强的议价能力
  • 更短的账期带来的供应商优惠
  • 规模效应摊薄的物流成本

这形成了"规模越大→成本越低→价格越便宜→门店越多"的良性循环[5]。

4. 薄利多销策略——高周转内生动力

鸣鸣很忙的毛利率长期维持在7.5%-9.7%的低水平[6],这种"薄利多销"模式本身就要求极高的周转效率:

  • 低毛利意味着必须通过高周转来获取利润
  • 高周转降低了资金占用成本
  • 低库存风险减少了商品过期损耗

根据财务数据,2025年前三季度公司实现营业收入463.71亿元,归母净利润15.59亿元[2]。


三、11.6天效率的可持续性评估
【有利因素】
1. 行业结构性趋势支撑

量贩零食行业正处于高速增长期:

  • 2025年行业销售规模预计突破
    2200亿元
    [5]
  • 行业门店数预计从2024年的4.2万家增长至2025年的5.6万家
  • 中信证券研报指出,头部企业未来还有
    超50%的开店空间
    [5]
2. 硬折扣业态穿越周期的韧性

中信证券援引土耳其硬折扣零售龙头BİM的案例,认为硬折扣零售业态具备

穿越经济周期、保持韧性增长
的特点[5]。鸣鸣很忙的"多快好省"模式契合了当前消费者追求性价比的结构性需求变化。

3. 数字化能力持续深化

公司持续投资于数字化系统,包括:

  • 数字化订单管理系统
  • 智能零售中台系统
  • 实时门店运营数据监测[3]

这些技术投入有望进一步优化库存管理和补货效率。

【风险因素】
1. 加盟体系"内卷化"风险

鸣鸣很忙的21,000家门店中,加盟店占比超过99%(约19,494家为加盟店)[6]。随着门店加密:

  • 单店盈利能力面临压力
  • 加盟商之间的"内卷"可能加剧
  • 加盟体系稳定性存疑[6]
2. "低毛利率+高周转"模式的脆弱性

当前模式高度依赖:

  • 极致的运营效率不能有任何闪失
  • 消费放缓或成本上升将打破平衡
  • 走钢丝式的盈利模式容错空间极小[6]
3. 规模化后的品控挑战

公开平台上存在数千条消费者投诉,大部分涉及食品安全问题[6]。对于高度依赖品牌声誉的连锁业态,这构成了持续性威胁。

4. 门店加密导致的同店下滑

2025年上半年,头部量贩零食企业同店销售出现下滑,虽然下半年跌幅已环比改善,但门店加密带来的单店客流稀释效应仍是长期挑战[5]。


四、对比结论:良品铺子为何效率低下

良品铺子作为"高端零食第一股",其传统模式面临多重困境:

问题 具体表现
渠道成本高
商超渠道进场费、条码费等成本转嫁至终端价格
门店租金高
主要布局商场黄金地段,租金压力巨大
SKU管理复杂
约3000个SKU,库存管理难度大
周转效率低
约60天周转天数,资金占用成本高
战略迷失
高端定位与性价比消费趋势背离

良品铺子2025年预亏1.2-1.6亿元,门店从高峰期的3300家收缩至约2200家[7][8],正是效率差距在财务报表上的体现。


五、综合评估与展望
鸣鸣很忙11.6天效率的
短期可持续性
:较强
  • 供应链优势短期内难以被复制
  • 规模效应持续发挥作用
  • 行业红利仍在释放
鸣鸣很忙11.6天效率的
长期可持续性
:有待观察

关键观察点:

  1. 加盟体系稳定性——能否保持加盟商盈利?
  2. 品控能力提升——食品安全问题能否有效解决?
  3. 同店增长恢复——门店加密后单店效率能否企稳?
  4. 品类扩展与自有品牌——能否提升毛利率?
  5. 精细化运营——能否在规模扩大后保持效率不衰减?

最终判断:

鸣鸣很忙的11.6天周转效率是
商业模式创新+数字化投入+规模效应
共同作用的结果,在当前阶段具有较强的可持续性。但随着规模进一步扩大、行业竞争加剧、以及消费者需求变化,这一效率水平面临逐步"回归均值"的压力。

鸣鸣很忙需要在保持效率优势的同时,构建更强的品牌壁垒和供应链护城河,才能实现长期可持续发展。正如机构投资者所押注的——关键在于它能否跳出"规模扩张"的旧叙事,构建起不可复制的核心竞争力[2]。


参考文献

[1] DoNews - “鸣鸣很忙今日港交所主板上市,代码1768.HK” (https://www.donews.com/news/detail/4/6401277.html)

[2] 搜狐/腾讯网 - “零食界拼多多狂飙,估值450亿的鸣鸣很忙不甘于苦生意” (https://new.qq.com/rain/a/20260126A03M9X00)

[3] 搜狐 - “鸣鸣很忙:量贩零食赛道崛起,多维优势铸就行业新标杆” (https://www.sohu.com/a/973625125_121645044)

[4] 东方财富网 - “开盘大涨88%!鸣鸣很忙上市” (http://finance.eastmoney.com/a/202601283633413747.html)

[5] 中信证券研报 - “我国量贩零食行业发展迅速 看好国内行业长期发展空间” (https://new.qq.com/rain/a/20260107A01X1400)

[6] 证券之星 - “鸣鸣很忙港股上市首日暴涨88%,千亿市值背后加盟模式面临三大考验” (https://finance.stockstar.com/IG2026012800014109.shtml)

[7] 搜狐 - “传统零食双巨头预亏近3亿,量贩黑马日赚661万冲刺上市” (http://www.sohu.com/a/979321058_104675)

[8] 搜狐 - “亏损1.5亿,门店大关停,零食一哥遭遇中产抛弃?” (https://www.sohu.com/a/979949272_121142735)

相关阅读推荐
暂无推荐文章
基于这条新闻提问,进行深度分析...
深度投研
自动接受计划

数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议