中建信和激进扩张策略风险评估报告——以北京大瓦窑项目失败为核心案例

基于深度调研数据，我现在为您提供一份系统全面的风险评估分析报告。

---

---

中建信和地产有限公司系中国建筑第五工程局有限公司旗下的房地产开发平台，作为央企中国建筑股份有限公司的子公司，享有天然的品牌背书和融资优势[1]。公司早期以长沙为大本营，深耕华中区域，2020年权益销售额达到109亿元，在中建系内部与中建智地、中建壹品、中建玖合、中建方程并称"五虎"，具有一定市场地位[1][2]。

2023-2024年间，中建信和调整战略方向，决定从区域性房企向全国化布局转型，北京市场成为其突破口[1]。公司选择"单飞"而非与中建方程联合开发模式，独立操盘、独立拿地，体现出强烈的扩张意图。2024年1月，公司以38.525亿元竞得北京丰台大瓦窑新村项目二期DWY-L42地块，单宗地块投资规模接近公司年销售额的40%，显示出极高的风险偏好[1][2]。

面对销售困境，中建信和于2025年12月23日完成管理层换届，刘波接任董事长，原董事长卢洪波不再兼任[1]。新管理层迅速调整战略，明确"收缩战线、暂缓新增拿地、保留核心地段项目"的经营方针，从激进扩张回归财务稳健和本土深耕路线[1]。这一转变标志着中建信和激进扩张战略的正式失败。

---

指标	数据
项目名称	和颂九里
地块位置	丰台区大瓦窑新村项目二期DWY-L42
拿地时间	2024年1月
拿地总价	38.525亿元
成交楼面价	54,200元/㎡
规划户数	572户
当前去化率	24%
特价房售价	55,000元/㎡

项目初始预期售价约8万元/㎡，定位于高端改善型住宅。然而，市场环境急剧变化导致项目被迫大幅降价促销[1][2]。

大瓦窑项目的销售困境反映了多重问题叠加：

：成交楼面价54,200元/㎡与特价房售价55,000元/㎡的价差仅为800元/㎡，意味着楼面价与售价比率高达98.5%，几乎没有任何利润空间[1]。若计入建安成本（按1.8万元/㎡估算）、税费及营销费用，项目处于深度亏损状态。

：截至2026年初，项目去化率仅24%，已售137套，远低于北京市场同类项目的平均去化水平[1]。在当前市场环境下，435套待售房源面临巨大的去化压力。

：从预期售价8万元/㎡到当前特价5.5万元/㎡，降幅达30%以上，不仅侵蚀利润，更引发前期业主维权和品牌信任危机[1][2]。

---

基于项目基本数据，我进行了详细的财务测算：

项目	金额
已售面积	16,440㎡（137套×120㎡）
已售货值（回款）	9.04亿元
土地成本分摊	8.91亿元
已售部分亏损（土地成本层面）	约0.13亿元（1,315万元）

若计入建安成本，已售部分亏损将扩大至约3,000万元以上。

项目	金额
总可售面积	68,640㎡
预计总回款	37.75亿元
土地总成本	37.20亿元
土地成本层面亏损	约0.55亿元（5,491万元）

项目	金额
土地成本	38.52亿元
建安成本（1.8万/㎡）	12.36亿元
总开发成本	50.88亿元
若完全去化总回款	37.75亿元
项目总亏损（含建安）	约13.13亿元

房地产开发具有"高杠杆、长周期"特征，大瓦窑项目对中建信和现金流造成严重压力：

现金流项目	金额
土地支出（一次性）	-38.52亿元
建安支出（已支付50%）	-6.18亿元
营销及管理费用	-0.5至1亿元
累计支出（已发生）	约-44.70亿元
销售回款	+9.04亿元
净现金流缺口	约-35.66亿元

更重要的是，435套待售房源仍需持续投入建设资金，在当前去化速度下，项目现金流回正面临巨大不确定性。

---

中建信和权益销售额从2020年的109亿元下滑至2025年的不足90亿元，五年累计降幅达17.4%[1][2]。这一下滑趋势与大瓦窑项目的失败形成恶性循环：销售下滑导致回款不足，回款不足加剧资金压力，资金压力又限制新项目拓展，进一步削弱销售规模。

2024-2025年间，中建系（含中海、中建智地、中建壹品、中建信和、中建玖合、中建方程）在北京市场累计拿地20宗，总金额1,021.64亿元，占市场总金额的33.8%[1][2][3]。然而，中建信和在这一轮扩张中明显掉队：

子公司	拿地数量	拿地金额	表现评价
中建智地（一局）	7宗	超520亿元	最激进
中建壹品（三局）	5宗	约150亿元	显颓势
中建玖合（二局）	1宗（但单宗74.9亿）	逆袭成功
中建方程	联合拿地	表现亮眼
中建信和（五局）	1宗	38.5亿元	收缩战略

中建信和从"五虎"行列跌出，内部地位显著下降[1]。

作为央企子公司，中建信和北京项目大幅降价引发市场对央企地产投资能力的质疑[1]。品牌信任度的下降将对其后续项目销售和融资能力产生持续负面影响。

---

基于中建信和案例，高价拿地后销售不畅对房企的影响可归纳为以下维度：

影响维度	具体表现	严重程度
直接财务损失	项目亏损、计提减值、侵蚀利润	高
现金流压力	资金沉淀、债务到期、流动性危机	极高
品牌声誉受损	降价维权、信任危机、市场预期恶化	中高
战略空间压缩	被迫收缩、错失发展窗口、地位下降	高
连锁反应	融资成本上升、债务评级下调、人才流失	中高

央企地产公司虽然享有融资优势和政府背书，但激进扩张策略面临独特风险：

央企内部存在"子公司各自为政"的特征，缺乏统一的投资纪律约束[1]。中建信和独立拿地决策未能与集团战略形成有效协同，导致风险敞口过大。

央企领导人任期制和考核机制可能导致短期激进行为，忽视长期风险。中建信和2024年高价拿地与2025年销售下滑形成鲜明对比，凸显决策前瞻性不足。

在房地产市场持续调整期，央企地产未能充分认识到市场风险，误判周期拐点，导致"买在高点、卖在低点"的尴尬局面。

中建系"八大局"各自为政，宁可与外部企业合作也不愿兄弟联合，加剧内部竞争，推高北京土地市场热度，最终反噬自身[1]。

基于大瓦窑项目案例，建议采用以下框架评估激进扩张风险：

风险指标	阈值设定	中建信和情况
楼面价/预期售价比	<70%安全	98.5%（极高风险）
单项目投资/年销售额占比	<20%安全	约40%（超限）
预期去化周期	<18个月	可能超过36个月
现金流覆盖率	>1.5安全	严重负值

---

1. 回归稳健经营
   ：收缩战线、暂缓新增拿地的策略正确，应坚持财务纪律
2. 加强集团协同
   ：避免各自为政，探索中建系内部联合开发模式
3. 优化投资决策
   ：建立严格的投资评审机制，设定明确的止损线
4. 提升运营能力
   ：从"资源驱动"转向"运营驱动"，加强产品力和营销能力

1. 强化投资纪律
   ：建立集团层面的统一投资标准和风险限额
2. 完善激励机制
   ：将长期风险纳入考核，避免短期激进行为
3. 推进内部协同
   ：打破"八大局"壁垒，形成协同效应
4. 审慎判断周期
   ：在市场下行期保持战略定力，避免"接飞刀"

---

中建信和北京大瓦窑项目是央企地产激进扩张策略失败的典型案例。38.5亿元高价拿地后，销售不畅导致项目面临约13亿元亏损（含建安成本），净现金流缺口约35亿元，直接拖累了公司整体经营业绩[1][2]。

从行业角度看，该案例揭示了以下核心风险：

• 财务风险
  ：高价拿地后售价倒挂，导致项目深度亏损
• 现金流风险
  ：资金沉淀加剧流动性压力，影响企业正常运营
• 战略风险
  ：激进扩张反受其累，被迫收缩战线、调整管理层
• 品牌风险
  ：央企项目大幅降价损害市场信任

当前房地产市场仍处于深度调整期，央企地产公司应从中汲取教训，坚持稳健经营原则，避免重蹈激进扩张覆辙。

---

[1] 36氪 - “中建信和在北京栽了” (https://36kr.com/p/3661725998523267)

[2] 腾讯新闻 - “中建信和在北京栽了” (https://news.qq.com/rain/a/20260130A062B800)

[3] 富途牛牛 - “中建系北京拿地1021亿元” (https://news.futunn.com/post/68187646)

[4] 搜狐 - “中建信和与中建方程合作历史” (http://www.sohu.com/a/981953823_114778)

[5] 国家统计局 - “2025年全国房地产市场情况” (https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202601/t20260119_1962324.html)