农产品价格波动与养殖企业业绩：农业产业链企业投资评估框架

现在我将基于收集到的数据，为您提供一份系统全面的分析报告。

---

根据最新业绩预告，新希望2025年预计归母净利润亏损15亿元至18亿元，较上年同期盈利4.74亿元由盈转亏，降幅达416.72%至480.07%[1]。业绩巨亏的核心原因在于：

[2]。与此同时，公司对部分低效种猪及低效资产进行有序淘汰和清退，亦对利润产生阶段性影响。

值得关注的是，新希望2025年前三季度实现收入805.04亿元，归母净利润7.60亿元[3]，表明公司在四季度猪价急跌期间遭受了显著的经营亏损。猪价从年初的15-16元/公斤跌至四季度的11-12元/公斤，跌幅超过25%[4]，对养殖企业利润形成严重侵蚀。

然而，新希望的饲料业务实现了"量利同增"，在一定程度上对冲了生猪业务的亏损[5]。公司计划2026年饲料销量增加300万吨，显示出饲料板块的强劲增长动力[6]。这种"养殖+饲料"双轮驱动的业务结构，为公司提供了一定的抗风险能力。

洽洽食品2025年预计归母净利润3亿元至3.2亿元，同比下降62.33%至64.68%[7]。公司业绩骤降的主要原因是

[8]。2025年前三季度毛利率骤降至21.94%，同比减少超过8个百分点[9]。

从历史数据来看，洽洽食品的毛利率呈现持续下滑态势：2022年至2024年分别为31.96%、26.75%、28.78%[10]。公司此前曾多次通过提价传导成本压力——2018年对香瓜子等品类提价6%-14.5%，2021年提价8%-18%，2022年继续提价约3.8%[11]。但自2022年以来，受休闲零食市场竞争加剧、渠道变革等因素影响，公司再未进行公开涨价，提价策略已明显失效。

洽洽食品的困境折射出休闲食品企业面临的普遍挑战：原料成本波动难以向下游传导，而终端提价又受制于激烈的市场竞争和渠道变革。

---

影响因素	对成本传导能力的影响	评估指标
产业链话语权	上游议价能力决定原材料成本控制力	供应商集中度、原材料自给率
下游定价权	品牌力和差异化程度决定提价能力	市场份额、品牌溢价率、毛利率变动趋势
产品差异化程度	差异化产品提价阻力小，同质化产品提价困难	研发投入占比、新品推出频率
库存管理能力	有效囤积原材料可平抑价格波动	库存周转天数、原材料库存规模
规模效应	规模化生产摊薄单位成本	单位成本变化趋势、产能利用率

生猪养殖企业的成本传导链条相对简单，主要通过以下方式应对价格波动：

企业	成本控制策略	抗周期能力评估
牧原股份	自繁自养一体化模式，养殖成本行业领先（2025年商品猪销售均价约13.5元/公斤，同比下降约17.3%，但成本下降幅度更大）[12]	强 ：2025年预计盈利147-157亿元，虽下降12%-18%，但仍保持行业最高盈利水平
温氏股份	"公司+农户"模式升级，2025年生猪出栏4047.69万头（同比+30%），肉鸡销售13.03亿只[13]	较强 ：以量补价策略奏效，出栏量逆势放量对冲价格下行
新希望	饲料业务贡献利润对冲，养殖成本持续降低，但低效资产清退产生一次性影响	中等偏弱 ：产业链协同效应存在，但养殖业务仍为主要拖累

养殖企业的成本传导能力有限，成本控制才是穿越周期的核心。牧原凭借自繁自养一体化模式实现最低养殖成本，温氏通过"以量补价"策略增强韧性，而新希望在成本控制方面仍有提升空间。

洽洽食品面临的挑战揭示了休闲食品企业的典型困境：

1. 原料依赖度高
   ：葵花籽等原料价格波动直接影响成本端，而企业难以在短期内调整供应商或采购策略
2. 提价空间有限
   ：休闲食品行业竞争激烈，渠道格局剧变（零食连锁门店低价策略、线上平台低价竞争）压缩了提价空间[14]
3. 品牌溢价不足
   ：虽然洽洽是瓜子行业龙头，但产品差异化程度有限，难以支撑持续提价

企业	原料自给情况	提价历史	毛利率趋势
洽洽食品	依赖外部采购	2018-2022年连续提价，之后停止	2022年31.96%→2025年Q3 21.94%
京粮控股	油脂加工原料依赖进口大豆	受市场竞争制约难以提价	受原料成本和渠道变革双重压力[15]
南侨食品	原材料成本上涨	高毛利产品收入占比下降	2025年12月净利润同比-79.83%[16]

---

指标维度	计算方法	健康区间	案例：新希望
盈利波动率	净利润标准差/均值（近5年）	<0.5为稳定	较高（盈亏切换频繁）
收入结构多元化指数	多元化业务收入占比	>30%为多元	饲料业务占比提升中
成本结构弹性	原材料成本/总成本	<60%为弹性	生猪业务成本刚性较强
现金流覆盖倍数	经营现金流/债务利息	>3倍为安全	需关注流动性压力
周期敏感系数	净利润变动/行业价格变动	<0.5为低敏感	敏感系数较高

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                    农业产业链抗周期矩阵                          │
├──────────────┬─────────────────────────────────────────────────┤
│              │           成本传导能力            │               │
│              ├───────────────┬─────────────────┤               │
│              │     弱        │      强         │               │
├──────────────┼───────────────┼─────────────────┤               │
│    强        │   种子/农资   │  品牌消费品     │   高抗周期    │
│    议        │  (隆平高科)   │  (伊利股份)     │               │
│    价        ├───────────────┼─────────────────┤               │
│    能        │   生猪养殖   │  饲料/加工      │   中等抗周期  │
│    力        │  (新希望)     │  (海天味业)     │               │
│              ├───────────────┼─────────────────┤               │
│    弱        │  散户养殖    │  低端加工       │   低抗周期    │
│              │  (无规模优势) │  (无品牌)       │               │
└──────────────┴───────────────┴─────────────────┘               │

根据行业数据，自2024年三季度猪价见顶后，2025年进入持续下行通道[17]。从历史规律来看，猪周期通常持续3-4年，当前正处于底部盘整期。

周期阶段	特征	投资策略	标的类型
底部区域	猪价低于成本线，行业亏损面扩大	逆向布局，优选成本领先企业	牧原股份、温氏股份
复苏初期	产能去化加速，仔猪价格率先回升	逐步加仓弹性大的标的	新希望（成本改善型）
景气上行	猪价快速上涨，企业盈利大幅改善	持有至估值回归合理	全行业普涨
周期顶部	产能扩张加速，盈利创新高	逐步兑现收益，减仓周期股	获利了结

---

投资者评估农业企业成本传导能力时，应重点考察以下维度：

• 种植类企业：土地储备、种植基地分布
• 养殖类企业：种猪/种禽自繁比例、饲料自供率
• 加工类企业：核心原料产地直采比例

• 上下游协同效应
• 内部转移定价机制
• 抗外部冲击能力

• 过往提价幅度、频次
• 提价后销量变化
• 市场份额稳定性

• 原材料成本占比
• 成本敏感性分析
• 套期保值策略

指标	计算公式	优质标准	新希望评估
盈利稳定性	近5年净利润变异系数	<0.5	较差（盈亏大幅波动）
收入韧性	非周期业务收入占比	>40%	饲料业务占比提升中
现金流健康度	经营现金流/净利润	>100%	待观察
资产负债率	总负债/总资产	<60%	需关注债务压力
估值安全边际	当前PE/历史PE中位数	<0.8	需结合周期位置

企业	核心优势	主要风险	投资评级
牧原股份	成本领先（行业最低）、出栏量龙头（2025年近7800万头）[18]	现金流压力、扩张资金需求	买入 （周期底部布局）
温氏股份	"公司+农户"模式灵活、出栏量高增长（4047万头）	养殖成本相对较高、黄羽鸡业务周期压力	增持
新希望	饲料业务协同、2026年销量增长计划（+300万吨）	生猪业务亏损扩大、资产减值风险	观望 （需观察成本改善）
洽洽食品	瓜子行业龙头、品牌积淀深厚	原料成本压力、渠道变革冲击、提价失效	减持 （等待成本拐点）

---

1. 农业产业链企业成本传导能力差异显著
   ：上游养殖企业依赖成本控制，下游食品企业受制于品牌力和渠道竞争。

2. 周期底部是最佳布局时机
   ：当前猪周期处于下行通道，牧原、温氏等成本领先企业展现出较强韧性，新希望需观察后续成本改善进度。

3. 产业链一体化是提升抗周期能力的关键
   ：牧原的自繁自养一体化、温氏的"公司+农户"模式升级、新希望的"养殖+饲料"协同，均是增强抗风险能力的有效路径。

4. 休闲食品企业面临渠道变革与成本压力双重挑战
   ：洽洽食品的案例表明，单纯的提价策略难以持续，需通过产品创新和渠道优化提升综合竞争力。

• 保守型投资者
  ：关注成本领先、现金流稳健的行业龙头（牧原股份、温氏股份）
• 进取型投资者
  ：可在周期底部布局成本改善型标的，等待业绩拐点（新希望需进一步验证）
• 回避类型
  ：原料自给率低、提价能力弱、受渠道冲击大的加工食品企业（洽洽食品等需等待基本面改善信号）

---

[1] 东方财富网 - 新希望2025年预亏15亿元至18亿元 (http://finance.eastmoney.com/a/202601303637076488.html)
[2] 腾讯网 - 新希望2025年净利预亏15亿元至18亿元 (https://new.qq.com/rain/a/20260130A064GI00)
[3] 新浪财经 - 新希望六和接待招商证券等32家机构调研 (https://finance.sina.com.cn/stock/aigc/jgdy/2026-01-31/doc-inhkfeae9617529.shtml)
[4] 腾讯网 - 温氏股份穿越下行周期分析 (https://new.qq.com/rain/a/20260114A0344500)
[5] 东方财富网 - 新希望2025年度业绩预告
[6] 新浪财经 - 新希望2026年饲料销量计划增300万吨
[7] 东方财富网 - 洽洽食品2025年全年净利润同比预减62.33%—64.68% (http://finance.eastmoney.com/a/202601303636988524.html)
[8] 东方财富网 - 洽洽食品2025年净利同比预降62.33%-64.68% (http://finance.eastmoney.com/a/202601303637057467.html)
[9] 东方财富网 - 洽洽食品净利预降超六成分析 (http://finance.eastmoney.com/a/202601303637223431.html)
[10] 东方财富网 - 洽洽食品毛利率分析
[11] 东方财富网 - 洽洽食品提价历史
[12] 东方财富网 - 头部养殖企业2025年业绩分析 (https://finance.eastmoney.com/a/202601313637430893.html)
[13] 东方财富网 - 温氏股份2025年出栏数据
[14] 东方财富网 - 京粮控股业绩预告分析 (http://finance.eastmoney.com/a/202601303637086017.html)
[15] 东方财富网 - 休闲食品行业渠道变革分析
[16] 腾讯网 - 南侨食品2025年12月净利润分析 (https://new.qq.com/rain/a/20260120A07ADU00)
[17] 肉类食品网 - 2025猪企成绩单与行业格局 (https://www.meat360.cn/price/detail/810698.html)
[18] 肉类食品网 - 牧原股份年出栏量近7800万头