数据中心液冷技术趋势深度分析报告

#数据中心 #液冷技术 #AI算力 #PUE #IDC #智算中心 #浸没式液冷 #冷板式液冷 #市场竞争
中性
A股市场
2026年2月7日

解锁更多功能

登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

数据中心液冷技术趋势深度分析报告

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。

相关个股

002536
--
002536
--
000063
--
000063
--
002837
--
002837
--
300499
--
300499
--
300990
--
300990
--

现在我将基于搜索获取的信息为您进行深度分析。


数据中心液冷技术趋势深度分析报告
一、行业背景与市场概况
1.1 市场规模与增长态势

随着AI算力需求的爆发式增长,数据中心液冷市场正经历前所未有的高速发展期。据IDC最新统计,2026年中国数据中心液冷市场规模已达

382亿元
,同比增长
150%
[1]。中国信通院数据显示,2024年我国智算中心液冷市场规模为184亿元,预计2029年将
突破1300亿元
,年复合增长率超过
30%
[2]。

图表:数据中心液冷市场规模增长趋势

市场规模趋势图

这一高速增长的驱动力主要来自两方面:一是"双碳"政策对数据中心能效的严格要求,二是AI大模型对高密度算力散热的刚性需求。


二、关键指标重构IDC竞争格局
2.1 PUE值:从"软指标"到"硬门槛"

PUE(电能利用效率)是衡量数据中心能源效率的核心指标
,其计算公式为:PUE = 数据中心总能耗 / IT设备能耗。PUE值越接近1,表明非IT设备(主要是制冷系统)的能耗越低。

技术方案 PUE值范围 能耗对比
传统风冷 1.5-2.0 基准
冷板式液冷 1.2-1.3 节能约20-30%
浸没式液冷 1.05-1.15 节能约30-50%

政策驱动效应显著
:国家发改委要求2025年全国数据中心平均PUE降至1.5以下,新建大型项目需严控在1.25以下;上海、深圳等地更明确要求新建智算中心
液冷机柜占比超50%
[2]。这意味着PUE已从企业自主追求的"软指标",转变为进入市场的**“硬门槛”**。

案例验证
:根据2025年第三方机构对同飞股份用户的调研,其冷板式液冷系统帮助客户将PUE从
1.62降至1.18
,年节电率达
34%
[2]。这一数据充分说明,液冷技术在能效提升方面的压倒性优势。

2.2 单机柜功耗:算力密度的"分水岭"

单机柜功耗是衡量数据中心算力承载能力的核心指标,其演变正在深刻改变行业竞争格局:

时代 单机柜功耗 技术方案 适用场景
传统数据中心 5-10kW 风冷主导 通用计算
当前智算中心 20-50kW 风冷+液冷混合 AI推理
未来AIDC 100-600kW+ 液冷刚需 AI训练/大模型

技术临界点已至
:单机柜功率从传统的5-10kW跃升至50kW以上,部分智算中心甚至突破600kW[2]。全球计算联盟(GCC)近期联合数十家头部企业起草的《AIDC基础设施规模》规范,
首次强制要求配备液冷系统,且单机柜功率密度要突破50kW
[3]。

竞争格局重塑逻辑

  • 低端市场萎缩
    :无法支撑高功率密度散热的风冷方案将逐步退出主流市场
  • 高端市场扩张
    :具备液冷能力的厂商将获得智算中心建设的主导权
  • 技术门槛提升
    :单机柜功耗超过100kW后,传统IDC运营商的技术储备已难以应对

三、头部厂商竞争格局与专利壁垒分析
3.1 2026年液冷厂商TOP5实力矩阵
排名 企业 技术亮点 市场份额/地位
1 曙光数创 浸没式相变液冷,单机柜功率密度突破120kW 2021-2023年平均市场份额58.8%,行业第一
2 同飞股份 微通道液冷技术PUE≤1.12,2025年液冷营收同比+420% 定制化方案客户满意度96.7%
3 浪潮信息 冷板式液冷占比82%,服务全球120个数据中心 2025年海外营收占比35%
4 英维克 全链条液冷方案,管路仿真设计压降损耗降低35% 2025年上半年液冷相关营收超2亿元
5 中兴通讯 AI专利超5000件,液冷技术融入服务器产品线 政企业务营收同比+60%
3.2 专利壁垒与马太效应分析

头部厂商的专利布局现状

  1. 曙光数创
    :参与制定IEEE液冷技术标准,专利储备量行业第一,合肥液冷产业园年产能达8万台套[1]
  2. 浪潮信息
    :获得
    300多项液冷核心专利授权
    ,全线服务器支持液冷,建成亚洲最大的液冷数据中心研发生产基地[4]
  3. 广东合一新材料研究院
    :主导制定喷淋式液冷国家标准,专利超270项[2]
  4. 中兴通讯
    :AI专利申请超5000件,近50%已获授权[5]

马太效应是否加剧?综合分析如下

加剧因素

  • 技术壁垒积累
    :液冷涉及微通道设计(精度达50μm)、磁悬浮泵(国产化率超30%)、智能控温系统等复杂技术,先发优势难以逾越[2]
  • 标准制定权
    :头部厂商参与国际/国家标准制定,掌握行业话语权
  • 产能规模效应
    :曙光数创8万台套年产能、英维克全链条自主生产,形成成本优势
  • 客户绑定
    :与中科院超算中心、阿里云、百度、谷歌、英伟达等头部客户深度合作[1][2]

制约因素

  • 国产替代窗口
    :当前全球数据中心液冷泵主要以格兰富、威乐等外资品牌为主,国产替代空间超100亿元[6]
  • 政策扶持
    :国内企业在产业链完整性、政策支持及成本上具备竞争优势,正加速出海
  • 技术路线多元化
    :冷板式、浸没式、喷淋式多条技术路线并行,单一厂商难以通吃市场

四、投资启示与风险提示
4.1 产业链受益逻辑

上游核心部件

  • 液冷泵(飞龙股份):国产替代主力,CDU液冷泵有望实现突破
  • 快速接头、CDU:技术壁垒较高,国产化率提升中

中游解决方案

  • 曙光数创、同飞股份:技术领先,享受市场份额溢价
  • 英维克、高澜股份:在谷歌、英伟达供应链中占据较高份额

下游应用

  • 阿里云、百度、腾讯等CSP厂商:液冷需求快速放量
4.2 核心风险
风险类型 具体表现
技术路线风险 冷板式vs浸没式技术路线竞争存在不确定性
政策风险 PUE标准执行力度可能影响液冷渗透速度
竞争加剧风险 传统空调厂商、服务器厂商纷纷跨界进入
成本风险 液冷初期投资成本仍高于风冷,中小IDC可能延迟切换

五、结论
  1. PUE值与单机柜功耗正在重构IDC行业竞争格局
    :PUE低于1.3成为进入智算中心市场的硬门槛,单机柜功耗突破100kW后液冷成为刚需,这将加速行业洗牌,不具备液冷能力的传统IDC厂商将逐步边缘化。

  2. 马太效应正在加剧但并非不可逆转
    :头部厂商在专利、标准、产能、客户资源方面已形成显著壁垒,但国产替代窗口期仍在,技术路线多元化也给小厂商提供了差异化生存空间。

  3. 液冷赛道处于高速成长早期
    :2026年382亿元的市场规模仅是开始,随着GB300/Rubin等新一代AI芯片出货、NV液冷需求释放,市场有望在2027年进入千亿级别。


参考文献

[1] 搜狐网 - 2026年中国数据中心液冷技术厂商竞争力分析报告 (https://www.sohu.com/a/977997429_122576388)

[2] 搜狐网 - 2026年:数据中心液冷技术现状及厂家实力深度解析 (https://www.sohu.com/a/978008297_122562325)

[3] 今日头条 - 宁波精达获多家机构调研 (https://www.toutiao.com/article/7602909796831953446/)

[4] BOSS直聘 - 浪潮(北京)电子信息产业有限公司 (https://www.zhipin.com/companys/dfb59cce8a5d06331HZ73Ni_.html)

[5] 中国钢铁新闻网 - 中兴通讯2024转型成效显现 (http://www.csteelnews.com/qypd/qydt/202503/t20250304_97679.html)

[6] 东方财富网 - 飞龙股份(002536):深耕汽车水泵多年 AI液冷泵高弹性可期 (http://data.eastmoney.com/report/zw_stock.jshtml?encodeUrl=XXPWChN6h48UCUdJZSuk2VP2gUwzfFTDJUDF3Wwqbbs=)

相关阅读推荐
暂无推荐文章
基于这条新闻提问,进行深度分析...
深度投研
自动接受计划

数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议