倍轻松实控人资金占用事件及其内控问题分析

基于收集到的信息，我将对倍轻松实控人资金占用事件及其反映的内部控制问题进行详细分析。

---

倍轻松（股票代码：688793.SH）实际控制人马学军于2024年12月25日因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查，2025年2月4日又因涉嫌操纵证券市场再次被立案[1][2]。在此之前，公司披露的马学军资金占用问题涉及金额巨大、手段隐蔽、时间跨度长。

根据公司公告及相关报道，马学军通过多种隐蔽方式违规占用上市公司资金：

占用方式	时间区间	涉及金额
员工借款形式	2021年10月至2022年末	408.23万元
供应商预付款形式	2021年12月及2022年4月	800万元
供应商预付款	2023-2024年间	0.35亿元
员工借款形式	2023-2024年间	0.13亿元
监事借款（尹威）	-	85万元
违规担保	2025年1月6日至4月27日	0.3亿元

[3]。

资金占用的主要操作路径为：倍轻松提前向供应商深圳市轻松联益五金塑胶有限公司支付采购款，该公司再将相关款项转至马学军关联方或用于其指定用途[1]。

• 大额资金支付缺乏有效审批
  ：供应商预付款金额巨大，但未经过充分的尽职调查和风险评估
• 资金支付与实际业务脱节
  ：预付款金额远超实际采购需求，形成资金"体外循环"
• 银行对账与资金监控缺位
  ：长期未发现资金异常流向

• 关联方识别不完善
  ：未能有效识别供应商与实控人之间的关联关系
• 关联交易的回避表决制度未执行
  ：重大关联交易未履行必要的审议程序
• 供应商准入审核缺失
  ：对供应商的背景调查流于形式

• 内部审计未发挥预警作用
  ：资金占用持续多年未被内部审计发现
• 财务稽核制度执行不严
  ：未能及时核对资金去向与业务实质的匹配性
• 管理层凌驾于内控之上
  ：实控人权力过度集中，绕开内控程序

• 董事会、监事会独立性不足
  ：未能有效监督制约实控人行为
• 独立董事履职缺位
  ：对重大事项缺乏独立判断和质询
• 股东权益保护意识薄弱
  ：资金占用损害了中小股东利益

• 信息披露滞后
  ：资金占用行为发生后未及时披露
• 信息更正反复
  ：多次更正财务数据，反映内控基础薄弱
• 隐瞒重大事项
  ：对关联交易和资金占用未如实披露

• 借款审批与资金支付未有效分离
  ：实控人可同时操控审批和支付环节
• 采购、财务、审计缺乏有效制衡
  ：关键岗位由同一人或关联方控制

1. 财务风险
   ：资金被占用导致上市公司现金流紧张，影响正常经营
2. 合规风险
   ：涉嫌信息披露违法违规和操纵证券市场，面临行政处罚
3. 声誉风险
   ：公司治理混乱损害品牌形象和投资者信任
4. 退市风险
   ：若内控问题持续恶化，可能被实施ST警示甚至退市
5. 中小股东权益受损
   ：市值较高峰时已跌去超过80%[4]

问题领域	整改措施
内控体系	建立资金支付分级审批制度，严格执行"三重一大"决策程序
关联交易	完善关联方识别机制，重大关联交交易须经独立董事审议
内部审计	加强内部审计频次和深度，引入外部审计机构专项核查
信息披露	建立重大事项即时报告制度，确保信息披露真实、准确、完整
治理结构	增强董事会、监事会独立性，强化独立董事履职能力
人员培训	加强管理层和员工的内控合规意识培训

倍轻松实控人资金占用事件是典型的上市公司治理失败案例，反映出公司在

等多个内控环节存在系统性缺陷。此类问题绝非个案，而是A股部分上市公司内控薄弱的缩影。

非经营性资金占用往往只是冰山一角，水面之下还有更为盘根错节的违法行为和衍生问题[3]。若不能有效切断违规链条、建立完善的内控体系，倍轻松面临的经营风险和合规风险将持续加剧。

---

[1] 新浪财经 - “倍轻松实控人一个多月再度遭立案,涉嫌操纵证券市场” (https://finance.sina.com.cn/jjxw/2026-02-06/doc-inhkvvnk1412296.shtml)

[2] 腾讯网 - “倍轻松创始人遭立案,此前占用公司5200万资金!” (https://new.qq.com/rain/a/20260207A06PTA00)

[3] 同花顺财经 - “实控人又被立案,这次是涉嫌操纵证券市场!倍轻松治理乱象何时休?” (http://stock.10jqka.com.cn/20260206/c674629217.shtml)

[4] 东方财富网 - “倍轻松’难轻松’:实控人两月内两度被立案,去年归母净利盈转亏” (http://finance.eastmoney.com/a/202602073644676190.html)