中邮人寿资本减少200亿深度分析：IFRS 9准则下债券估值波动与偿付能力影响研究

基于收集到的信息,我将为您进行系统全面的分析。

根据最新偿付能力报告数据显示[1]:

指标	2025年末	2024年末	变化
实际资本	626.42亿元	约826亿元	减少约200亿(-25.6%)
核心偿付能力充足率	92.19%	-	接近监管红线
预计下季度	降至80.23%	-	进一步承压

• 2025年末,中邮人寿行使赎回权,全额赎回到期的
  60亿元资本补充债券
• 这一操作导致认可资产的减少幅度大于认可负债的调整幅度
• 当季偿付能力充足率直接
  下滑14.7个百分点
  [1]

• 2025年保险业务收入1,591.66亿元,同比增长18.0%,规模位居非上市寿险公司前列[2]
• 但净利润仅83.45亿元,同比
  下降9.2%
• 反映出以规模扩张为导向的发展路径带来的盈利能力压力

---

IFRS 9将金融资产从旧准则的

变为[3]:

旧准则(IAS 39):                    新准则(IFRS 9):
├─ 交易性金融资产                   ├─ 以公允价值计量且其变动计入当期损益(FVTPL)
├─ 持有至到期投资                   ├─ 以公允价值计量且其变动计入其他综合收益(FVOCI)
├─ 贷款和应收款项                   └─ 以摊余成本计量(AC)
└─ 可供出售金融资产

根据华泰证券研报数据,实施IFRS 9后[4]:

保险公司	FVTPL占比(23年数据)
中国平安	23.6%
中国人寿	30.1%
中国太保	25.8%
新华保险	28.5%

:FVTPL比重相较于旧准则下

---

IFRS 9债券估值波动
        │
        ▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                      影响偿付能力路径                         │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│                                                             │
│  【路径一:直接影响实际资本】                                  │
│  FVOCI债券公允价值变动 → 其他综合收益(OCI)                   │
│  → 净资产波动 → 实际资本减少                                 │
│                                                             │
│  【路径二:影响最低资本要求】                                  │
│  债券市值波动 → 市场风险最低资本计算                         │
│  → 偿付能力充足率分母变化                                    │
│                                                             │
│  【路径三:资产认可价值影响】                                  │
│  "偿二代"下资产认可比例 ≠ 会计账面价值                        │
│  债券分类不同 → 认可比例差异 → 实际资本认可价值差异            │
│                                                             │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

根据联合资信深度分析[5]:

计量类别	公允价值变动计入	对资本的影响
FVTPL	利润表(当期损益)	直接影响净利润和实际资本
FVOCI	其他综合收益(OCI)	影响净资产但不直接影响利润
AC(摊余成本)	不确认公允价值变动	对资本影响最小,但需减值测试

在

监管体系中[6]:

“以保监会2015年的量化测试结果为例,在寿险公司最低资本占用结构中,保险风险占22%,

市场风险占65%

,信用风险占13%,由资产配置带来的市场风险和信用风险的最低资本占用

高达80%

,保险公司的资产配置将显著地影响偿付能力充足率。”

,因此债券估值波动对偿付能力的影响尤为显著。

---

中邮人寿2025年偿付能力预警指标:
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
核心偿付能力充足率: 92.19% ████████████░░ (接近100%监管红线)
预计下季度:         80.23% ██████████░░░░ (低于监管要求)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

1. IFRS 9放大债券波动影响
   • 债券分类为FVOCI的,其公允价值变动计入OCI,直接影响净资产
   • 在利率下行周期,债券价格上升对资本形成支撑
   • 但利率上行周期则面临资本消耗压力

2. "赎旧发新"策略的利弊权衡
   • 有利面
     :新债票面利率持续下行,降低负债成本,优化资产负债结构[1]
   • 不利面
     :赎回60亿资本补充债券直接减少认可资产,压缩偿付能力空间

中邮保险"增收不增利"的表现,与其长期以规模扩张为导向的发展路径密切相关。在IFRS 9和IFRS 17同步实施背景下,这种发展模式面临更大挑战。

---

2024年12月,金融监管总局发布《关于延长保险公司偿付能力监管规则(Ⅱ)实施过渡期有关事项的通知》[7]:

将偿二代二期过渡截止时间

延长一年至2025年底

继续以"

一司一策

"模式确定过渡期政策

这被行业视为

下的典型动作,为中邮人寿等面临资本压力的险企提供了缓冲期。

实施对象	时间
上市险企	已实施
非上市险企	2026年全面实施 [5]

---

影响维度	具体表现
资本波动性	IFRS 9增加金融资产公允价值波动传导至资本表的敏感性
偿付能力	债券估值波动通过市场风险资本占用影响充足率
经营策略	推动险企调整大类资产配置,增加长期股权投资和高股息资产
风险管理	资产负债联动管理重要性显著提升

1. 资本补充
   :在过渡期内积极补充资本,提升核心偿付能力充足率
2. 资产配置优化
   :调整债券资产分类策略,平衡FVTPL与FVOCI占比
3. 负债成本管控
   :继续优化"赎旧发新"策略,控制综合成本率
4. 业务结构调整
   :从规模扩张转向价值导向,提升新业务价值率

---

[1] 华尔街见闻 - “中邮人寿2025:一场关于’资本填坑’的生死时速” (https://wallstreetcn.com/articles/3765236)

[2] 腾讯网 - “中邮人寿董事长辞任,两个月后将满60周岁” (https://new.qq.com/rain/a/20260207A03E5P00)

[3] 知乎 - “新金融工具会计准则(IFRS 9)简介” (https://zhuanlan.zhihu.com/p/712059002)

[4] 中金在线 - “2025年险资资产配置深透视:红利股成’压舱石’” (http://mp.cnfol.com/49438/article/1743732340-141734045.html)

[5] 联合资信/慧博投研 - “IFRS9对保险行业影响深度解析:透视金融资产风险真谛” (https://www.hibor.com.cn/repinfodetail_3825443.html)

[6] 中国保险学会 - “偿二代对资产战略配置的影响” (http://www.isc-org.cn/bxllysjwzgs/6126.jhtml)

[7] 新浪财经 - “逆周期、准则切换双困境,保险业终于等来’偿二代’延考” (https://finance.sina.com.cn/roll/2024-12-26/doc-ineattnv0038979.shtml)