洋河股份品牌价值评估报告

#brand_value #yanghe #liquor_industry #白酒 #financial_analysis #investment_research #industry_comparison
混合
A股市场
2026年2月10日

解锁更多功能

登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

洋河股份品牌价值评估报告

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。

相关个股

002304
--
002304
--

现在我将为您提供

洋河股份品牌价值的全面系统评估


洋河股份品牌价值评估报告
一、品牌价值权威评估数据

根据多家国际权威机构的最新评估,洋河股份的品牌价值如下:

1.1 全球品牌价值排名
评估机构 品牌价值 排名 评估时间 备注
Brand Finance(全球烈酒榜)
63亿美元
(约450亿元人民币)
全球第5位 2024年 连续保持
GYBrand(中国品牌500强)
909.79亿元
中国第96位/白酒行业前3 2024年 首次突破900亿
胡润百富榜
1300亿元
白酒行业第5位 2024年 较2023年下降32%
Interbrand
暂无公开数据 - - -
1.2 品牌强度指标(Brand Finance评估体系)
指标 数值 行业对比
品牌强度指数(BSI)
未单独披露 五粮液90.7分/茅台89.9分
ESG可持续感知价值
7.79亿美元
古井贡酒4.47亿美元
ESG综合评分
1.05-1.08(2021-2023) 中等偏高水平

数据来源
:Brand Finance《2024年全球最具价值酒类品牌榜单报告》[1]、GYBrand全球品牌研究院2024年度报告[2]、胡润百富2024年度榜单[3]


二、品牌价值评估方法论
2.1 主要评估方法体系

Brand Finance采用的评估方法(ISO国际标准认证)

  1. 品牌现金流折现法(DCF)

    • 公式:
      品牌价值 = 品牌现金流折现价值 × 品牌活力系数
    • 基于未来3-5年品牌相关现金流的预测
    • 采用与品牌风险相匹配的折现率
  2. 品牌活力评估模型

    • 品牌认知度(Brand Awareness)
    • 品牌偏好度(Brand Preference)
    • 品牌关联度(Brand Association)
    • 市场份额与增长趋势
  3. ESG综合评价

    • 环境(Environment):生产工艺环保、可持续发展
    • 社会(Social):品牌形象、社会责任
    • 治理(Governance):企业治理结构
2.2 财务评估法框架
方法类型 核心指标 适用性
收益法
品牌带来的超额收益、溢价能力 高(白酒行业品牌溢价显著)
市场法
市销率(P/S)、市盈率(P/E)可比分析 中(需选择可比公司)
成本法
品牌建设投入、研发费用、营销支出 低(历史成本难以反映现值)

参考企业比较法
:选取A股白酒行业上市公司作为参考,计算修正后的价值比率[4]


三、品牌价值驱动因素分析
3.1 产品品牌矩阵
产品系列 市场定位 销售额占比(估算) 品牌贡献度
梦之蓝M9
超高端 约15% 高(品牌溢价核心)
梦之蓝M6+
高端 约30% 高(增长主力)
天之蓝
次高端 约25% 中高
海之蓝
中端 约20%
洋河大曲
低端/区域 约10%
3.2 核心竞争力指标
维度 评估要点 现状
品牌历史
成立于1952年,拥有70+年酿造历史 ★★★★★
产能规模
多生产基地,总产能超过20万吨/年 ★★★★☆
市场份额
白酒行业营收规模稳居前五 ★★★★☆
渠道覆盖
全国化销售网络,深耕华东 ★★★★★
消费者认知
"蓝色经典"系列知名度高 ★★★★☆

四、财务数据支撑分析
4.1 核心财务指标(截至2026年2月)
指标 数值 行业地位
市值
83.85亿美元(约600亿元人民币) 白酒行业第4-5位
市盈率(P/E)
40.33倍 高于行业平均
市净率(P/B)
1.73倍 -
净资产收益率(ROE)
4.12% 偏低
净利润率
10.64% 中等
流动比率
4.07 财务状况稳健
4.2 股价表现与品牌价值背离
时间周期 股价表现 品牌价值变化
1年
-28.25% 下降32%(胡润榜)
3年
-67.62% -
5年
-74.71% -

分析
:近期股价表现与品牌价值评估出现明显背离,反映市场对短期业绩的担忧可能低估了品牌长期价值。


五、行业对比与品牌地位
5.1 中国白酒品牌价值排名(2024年)
排名 品牌 品牌价值(亿元) 评估机构
1 贵州茅台 19,000 胡润百富
2 五粮液 5,600 胡润百富
3 山西汾酒 2,400 胡润百富
4 泸州老窖 2,000 胡润百富
5
洋河
1,300
胡润百富
6 古井贡 900 胡润百富
5.2 全球烈酒品牌排名(Brand Finance 2024)
全球排名 品牌 品牌价值(亿美元) 国家
1 茅台 501 中国
2 五粮液 259 中国
3 泸州老窖 82 中国
4 汾酒 72 中国
5
洋河
63
中国

六、品牌价值评估结论与投资建议
6.1 综合评估结论

品牌价值评级
:★★★★☆(四星)

评估维度 得分 说明
品牌价值规模
★★★★☆ 稳居行业前五,全球第5位
品牌溢价能力
★★★★☆ 梦之蓝系列成功实现高端化
品牌成长性
★★★☆☆ 增速放缓,需新增长点
品牌韧性
★★★★★ 70年历史积淀深厚
市场认可度
★★★★☆ 全国化渠道布局完善
6.2 品牌价值合理区间

基于多机构评估数据:

估值方法 估算品牌价值(亿元人民币)
保守估计
800-1,000
中性估计
1,000-1,300
乐观估计
1,300-1,500

当前品牌价值与市值关系
:品牌价值(900-1,300亿元)约占总市值(600亿元)的150%-217%,表明品牌资产价值显著。

6.3 风险提示
  1. 行业周期风险
    :白酒行业受宏观经济和政策影响较大
  2. 竞争加剧
    :汾酒、古井贡等区域品牌快速崛起
  3. 高端化挑战
    :茅台、五粮液在高端市场地位稳固
  4. 估值波动
    :近期股价下跌导致P/E波动较大

参考文献

[1] Brand Finance《2024年全球最具价值酒类品牌榜单报告》, https://jiu.ifeng.com/c/8bTlRtFC9WJ

[2] GYBrand全球品牌研究院《2024年度中国最具价值品牌500强》, https://www.10guoying.com/guancha/10601.html

[3] 胡润百富《2024年中国白酒品牌价值排行》, https://www.toutiao.com/article/7454386807900209664/

[4] 品牌价值评估方法及评估依据, 原创力文档, https://max.book118.com/html/2024/1201/7020102163010003.shtm

[5] 洋河股份投资价值分析报告(2025), 原创力文档, https://max.book118.com/html/2025/0126/8111030117007025.shtm

相关阅读推荐
暂无推荐文章
基于这条新闻提问,进行深度分析...
深度投研
自动接受计划

数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议