"爷爷的农场"婴童辅食业务深度分析报告

#婴童辅食 #港股上市 #代工模式 #质量风险 #OEM制造 #消费维权 #食品安全
消极
A股市场
2026年1月13日

解锁更多功能

登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

"爷爷的农场"婴童辅食业务深度分析报告

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。

现在我已经收集到了充分的信息,让我为您提供一份系统全面的分析报告。


"爷爷的农场"婴童辅食业务深度分析报告
一、公司概况与收入结构
业务构成分析

“爷爷的农场”(Grandpa’s Farm)是一家专注于婴童零辅食的品牌企业,目前正申请港股上市。根据其招股书数据,

婴童零辅食业务确实占据主导地位
,但呈现下降趋势:

统计时段 婴童零辅食营收占比 家庭食品占比 公司总营收
2023年 93.1% 6.9% 6.22亿元
2024年 88.0% 12.0% 8.75亿元
2025年前三季度 80.4% 19.6% 7.80亿元

该公司成立于2015年,2018年进入中国市场,以婴幼儿辅食产品起家,近年来逐步将产品线拓展至家庭食品赛道。截至2025年9月30日,公司拥有269个SKU,超三分之一的产品获得"有机"标识资质。以中国婴童零辅食商品交易总额计算,该公司在2024年排名第二,市场份额约为3.3%;若细分至中国有机婴童零辅食领域,则排名第一 [1][2]。


二、代工模式深度解析
2.1 轻资产运营架构

爷爷的农场采用的是典型的**"轻资产、重代工"运营模式**,具体表现为:

  • 生产依赖
    :几乎完全依赖代工生产,与62家OEM制造商建立采购关系
  • 员工结构
    :截至2025年9月30日,公司拥有640名全职员工,其中制造环节员工仅27人,占比约4.2%
  • 自建产能
    :2025年10月才在广州增城启动一家自建工厂,但该工厂设计年产能规模较小,主要用于选定产品的内部生产、研发、质量控制及检测以及物流及仓储
  • 采购模式
    :采取全球化采购与本土化生产相结合的模式,食材来源包括中国东北大米、广西水牛奶、山东猪肝粉、法国核桃油及牛油果油、西班牙橄榄油、澳大利亚谷物等;截至2025年9月底,21个明星产品中有16个的原产地为中国 [1][3]
2.2 代工模式的商业逻辑

从企业运营角度,代工模式具有以下优势:

优势 说明
资本效率 控制产品成本,减轻重资产投资风险
灵活机动 对上游产业链具有选择权和议价能力
快速响应 能够满足快速产品开发需求
成本优化 利用代工厂的设计和制造资源

然而,

在婴童食品这一高敏感品类中,代工模式的风险敞口被显著放大
。正如行业分析师所指出的:“OEM本身没有对错,但对婴童食品来说,这种模式却为品牌发展埋下一定隐患。婴幼儿食品购买者对食品安全的敏感度更高,任一负面舆情的出现都有可能改变消费者对一个品牌的选择” [1][3]。


三、质量风险全景扫描
3.1 监管处罚记录

爷爷的农场产品

多次被各级监管部门检出不合格
,以下是主要事件梳理:

时间 监管机构 问题产品 具体问题 处理结果
2019年6月 国家市场监督管理总局 婴幼儿多种谷物混合水果米粉、苹果樱桃香蕉泥 总钠检出值低于产品包装标签明示值的80% 通报调查
2020年 广东省市场监督管理局 婴幼儿多种谷物米粉、多种谷物混合水果米粉 泛酸、碘检出值低于产品包装标签标示值的80% 没收违法所得4.19万元,罚款24.98万元
2021年4月 海关总署 进口自比利时的婴幼儿大米粉 钙含量不符合国家标准要求 拒绝入境 [1][2]
3.2 消费者投诉情况

根据黑猫投诉平台数据,截至2026年1月7日,爷爷的农场相关投诉多达

200余条
,问题多涉及食品异物、变质等质量问题 [2]。

3.3 招股书风险披露

值得注意的是,爷爷的农场在招股书中明确承认:

“由于对生产过程的控制力度较弱,公司可能面临相关产品质量不达标的风险”
[1]。这一自我披露印证了外界对其质量管控能力的担忧。


四、代工模式下消费者权益保障困境
4.1 信息不对称问题

消费者在代工模式下面临严重的信息不对称:

  1. 品牌溢价与代工成本的矛盾
    :以山楂棒产品为例,消费者对比发现爷爷的农场由山东金晔代工的宝宝山楂棒(27.92元/72克),与金晔自有品牌山楂棒(26.9元/308克)配料几乎无异(仅多添加了浓缩苹果汁),但单位价格相差悬殊 [1]。

  2. 有机产品定价争议
    :其有机宝宝原味短面与市面常规有机挂面营养成分差别微小,但前者价格高达170元/斤,后者仅23元/斤 [1]。

  3. 品牌身份争议
    :早期宣传强调"来自荷兰"“根植于欧洲”“欧洲原装进口”,但实际股东、品牌所属及实际经营均为中国内地实体,2021年起才在宣传里逐渐淡化对欧洲基因的强调,被指刻意包装甚至虚假宣传 [1][2]。

4.2 质量追溯体系薄弱

在代工模式下,品牌对供应链的把控力度较弱:

  • 生产端控制力弱
    :品牌方不直接参与生产,对代工厂的质量管控能力有限
  • 检测体系依赖第三方
    :招股书显示公司虽有自建工厂用于质量控制及检测,但规模较小,主要产品仍依赖代工厂的检测体系
  • 问题响应滞后
    :从2019年问题被通报到2025年才启动自建小规模工厂,时间跨度长达6年 [1][3]
4.3 营销投入与品质投入失衡
指标 2023年 2024年 2025年前三季度
销售及分销费用 2.01亿元(32.3%) 3.06亿元(35%) 2.83亿元(36.3%)
研发投入 2.8% 3.2% 2.2%
费用比值 约11.5倍 约10.9倍 约16.5倍

销售费用是研发费用的10倍以上
,这种"重营销、轻研发"的增长模式,从长期来看难以构建差异化配方优势,无法针对中国宝宝特殊体质开发专属产品 [2]。


五、消费者权益保障建议与行业启示
5.1 监管层面
  1. 加强代工监管
    :对婴童食品代工生产实施更严格的审查制度,建立代工厂分级管理
  2. 强化信息披露
    :要求品牌方在产品包装显著位置标注实际生产商信息
  3. 提高违法成本
    :对多次违规企业实施更严厉的市场禁入措施
5.2 企业层面
  1. 供应链升级
    :从轻资产向适度重资产转型,提高自建产能比例
  2. 质量管理体系
    :建立覆盖全链条的质量追溯体系
  3. 研发投入提升
    :提高研发费用占比,增强产品科学性和差异化竞争力
  4. 坦诚沟通
    :避免过度营销包装,以真实、科学的产品信息赢得消费者信任
5.3 消费者层面
  1. 理性看待品牌溢价
    :关注产品实际配料和营养成分,而非单纯被品牌光环吸引
  2. 查询生产信息
    :通过产品批号追溯实际生产商
  3. 关注监管公告
    :定期查阅市场监管部门的抽检结果
  4. 积极维权
    :遇到质量问题时保留证据,通过正规渠道投诉举报

六、结论

"爷爷的农场"婴童辅食收入占比确实超过90%(2023年达93.1%),代工模式下的质量风险已成为制约其可持续发展的关键瓶颈。从2019年至今的多次监管处罚、200余条消费者投诉、以及销售费用10倍于研发投入的结构失衡,都揭示了

轻资产代工模式在婴童食品这一高敏感品类的内在脆弱性

对于正在申请港股上市的爷爷的农场而言,能否以真正的产品力赢得市场信任,将成为其资本化道路上的关键考验。招股书显示此次IPO募资拟用于产品开发、供应链升级等方向,但未明确提及自有工厂的后续建设规划,这将是投资者需要重点关注的风险点。

婴童食品行业关乎下一代的健康成长,任何质量风险都可能造成不可逆转的信任崩塌。企业必须在追求规模扩张的同时,真正将产品质量和消费者权益置于商业利益之上,方能实现可持续发展。


参考文献

[1] 新浪财经 - “爷爷的农场想上市,但靠代工难撑起儿童零食的高溢价” (2026-01-12)
https://finance.sina.com.cn/roll/2026-01-12/doc-inhfziuy0048069.shtml

[2] 北京商报 - “争议爷爷的农场IPO:销售费用10倍于研发费” (2026-01-07)
https://www.bbtnews.com.cn/2026/0107/581032.shtml

[3] 东方财富 - “爷爷的农场IPO大拆解:多名大客户兼任供应商三成收入用于投流” (2026-01-09)
https://wap.eastmoney.com/a/202601093613208081.html

相关阅读推荐
暂无推荐文章
基于这条新闻提问,进行深度分析...
深度投研
自动接受计划

数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议