生物医药企业商誉34亿减值风险分析报告
解锁更多功能
登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能
关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。
相关个股
现在我已经收集了充分的信息,为您提供关于生物医药企业商誉34亿减值风险的深度分析报告:
根据最新财务数据,步长制药(603858.SH)在2024年年度业绩预告中披露,拟对全资子公司通化谷红、吉林天成进行商誉减值准备,
步长制药的巨额商誉源于2012年至2015年期间的两起重大收购:
| 收购标的 | 收购时间 | 收购成本 | 确认商誉 | 核心产品 |
|---|---|---|---|---|
| 通化谷红 | 2013-2015年 | 27.48亿元 | 18.36亿元 | 谷红注射液 |
| 吉林天成 | 2012-2015年 | 35.97亿元 | 31.61亿元 | 复方曲肽注射液、复方脑肽节苷脂注射液 |
合计 |
- | 63.45亿元 |
49.97亿元 |
- |
这两起收购形成了步长制药近50亿元的商誉资产,占当时公司总资产的相当比例[2]。
商誉减值的根本原因在于
- 2020年:上述三款产品陆续被调出各省医保目录
- 2022年末:三款产品已全部退出省级医保目录
- 2023年初:部分省份将其纳入"省级重点监控合理用药药品目录"[4]
政策变化直接导致产品销量和收入出现断崖式下跌:
| 产品 | 2021年收入 | 2023年收入 | 降幅 |
|---|---|---|---|
| 谷红注射液 | 21.12亿元 | 1.78亿元 | -91.6% |
| 复方曲肽注射液 | 约15亿元 | 约3亿元 | -80% |
| 复方脑肽节苷脂注射液 | 约12亿元 | 约2亿元 | -83% |
三款产品2023年度营业收入合计较2022年度
由于产品收入大幅下滑,相关子公司盈利能力急剧下降:
- 吉林天成:2020年营收6.9亿元,同比下滑32.62%
- 通化谷红:2023年收入较2021年缩水超过90%
- 整体毛利率:2024年毛利率为60%,同比下降8.4个百分点[5]
步长制药的商誉减值呈现**“先延迟、后集中”**的特点:
| 年度 | 减值金额 | 占初始商誉比例 | 净利润影响 |
|---|---|---|---|
| 2020-2021年 | 0元 | 0% | - |
| 2022年 | 30.7亿元 | 61.4% | 亏损15.30亿元 |
| 2023年 | 5.97亿元 | 11.9% | 盈利3.19亿元 |
| 2024年 | 8.5-10亿元 | 17-20% | 预计亏损4.28-8.08亿元 |
累计 |
45.3亿元 |
88% |
- |
截至2024年末,步长制药商誉余额仍高达14.73亿元,后续仍存在减值风险[6]。
- 归母净资产下滑12%
- 总资产下滑7.5%
- 商誉占总资产比重仍维持在较高水平
- 2024年亏损5.54亿元,同比下降273.60%
- 每股收益降低277%
- 非经常性损益金额由正转负,合计为-6110万元[5]
- 2024年1月21日,股价报14.87元/股,跌3.88%
- 当前市值约164亿元
- 较发行价55.88元/股下跌七成[7]
根据行业研究数据,医药制造行业整体商誉规模庞大,2024年多家企业面临商誉减值压力:
| 企业 | 商誉减值金额 | 主要原因 |
|---|---|---|
| 步长制药 | 30-34亿元 | 医保政策变化、产品退出目录 |
| 国药一致 | 8.9亿元 | 零售业务业绩下滑 |
| 北陆药业 | 减值计提 | 收购天原药业整合不及预期 |
医药行业商誉减值风险主要源于以下因素:
- 医药行业并购普遍存在高估值现象
- 业绩承诺与实际业绩差距大
- 学术推广费用支撑的业绩可持续性存疑[8]
- 医保目录动态调整机制
- 带量采购常态化
- 中药注射剂及辅助用药限制
- 同质化产品竞争
- 价格战频发
- 创新药研发投入不足
| 风险指标 | 高风险特征 | 步长制药情况 |
|---|---|---|
| 商誉/净资产比重 | 超过30% | 前期超过50% |
| 核心产品依赖度 | 单一产品占比超50% | 三款产品贡献主要利润 |
| 政策敏感度 | 中药注射剂、辅助用药 | 符合高风险特征 |
| 研发投入占比 | 低于5% | 长期低于5% |
- 商誉减值导致业绩大幅波动
- 2022年亏损、2023年扭亏、2024年再亏的"过山车"走势
- 市净率处于历史低位
- 市场对商誉风险持续定价
- 2020-2021年未计提减值是否合理引发质疑
- 上交所曾下发监管函[9]
- 回避商誉/净资产比重超过30%的医药企业
- 关注单一产品依赖度高的企业
- 警惕中药注射剂、辅助用药生产企业
- 分析并购标的的盈利可持续性
- 评估政策变化对核心产品的影响
- 关注研发投入占比(建议>10%)
- 季度业绩预告中的减值迹象
- 核心产品的医保准入情况
- 行业政策变化动态
对于医药行业投资,建议关注以下方向:
| 细分领域 | 风险等级 | 建议 |
|---|---|---|
| 创新药企 | 中低 | 关注研发管线进展 |
| 医疗器械 | 中低 | 关注国产替代机会 |
| CXO/CMO | 中 | 关注订单增长情况 |
| 中药注射剂 | 极高 |
建议回避 |
| 辅助用药 | 极高 |
建议回避 |
-
步长制药34亿商誉减值是医药行业高溢价并购后遗症的典型案例,核心驱动因素是医保政策变化导致产品退出目录、销量断崖式下跌。
-
行业层面,医药制造企业普遍面临商誉减值压力,特别是中药注射剂、辅助用药领域风险最为突出。
-
投资者应重点关注商誉/净资产比重、核心产品政策敏感度、研发投入占比等指标,规避高风险企业。
- 短期:步长制药经过连续三年大额减值后,商誉风险已大幅释放,后续减值压力减小
- 中期:公司需培育新的增长点,摆脱对政策敏感产品的依赖
- 长期:医药行业"控费"政策主线不变,投资者需持续关注政策变化对行业的影响
[1] 步长制药商誉再爆雷 - 新浪财经
[2] 步长制药二十难不惑 - 界面新闻
[3] 医药行业商誉减值成因及防范分析 - 汉斯出版社
[4] 步长制药独家品种也惧集采? - 经理人
[5] 步长制药商誉大减值,带金销售质疑难消 - 东方财富
[6] 商誉减值累计超36亿,步长制药自食高溢价并购苦果 - OFweek
[7] 暴力减值45亿商誉 - 新浪财经
[8] 医药制造行业观察及2025年信用风险展望 - 联合资信
[9] 医药行业2025年三季报总结 - 西南证券
数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议
关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。
